李鸿章传

①在李鸿章心目中，秘鲁是一个没有“教化”的小国，“国贪势弱”，
远隔重洋，不可能对中国构成军事威胁。既然中国较之于和鲁，我直波讪。 我强彼弱，那么，李鸿章在谈判中敢于冒着决裂的风险，就不难理解了。在 
中秘条约互换之后，李鸿章深知靠一纸条文并不能禁绝秘鲁拐骗、虐侍华工 的悲剧重演，因而建议清廷：“迅派正使、副使前往秘鲁，按照条约等件， 
凡遇可以为华工保护除弊之处，随时商同该国妥立章程”，以期使处于水深 火热之中的十数万华人，“将死而得生，免危而复安”。清廷深以为然，决 
定派陈兰彬为出使美、西、秘国大臣，容闳帮办一切事宜。不过直到 1878 年初，在清廷简派公使已将近 3 年的时候，陈兰彬才磨磨蹭蹭地出洋赴任。 
就在中秘换约前半年，因马嘉理幸而引发了持续一年半的中英交涉。如 果说在中秘订约谈判和换约中，李鸿章的特点是执意抗争的话，那么在中英
交涉中，李鸿章就以“委曲求全”而著称了。 马嘉理案是英国想借开辟滇缅商路而侵人云南的结果。1873 年云南回民
起事失败后，英国庄印度和缅甸的殖民当局倡议组织“探路队”。从曼德勒 北上勘查滇缅陆路“各个商业路线”。1874 年英国在印度和缅甸的殖民当局 
组成以陆军上校柏郎为首的“探路队”前往中国云南，并要求英国驻华公使 威妥玛派一多通晓汉语、熟悉中国情况的官员赶到缅甸陪伴“探路队”进入 中国。7 
月英国驻华使馆向总理衙门索取“三、四名官员”从缅甸进入云南
“游历”的护照。时值日本侵台，总理衙门不敢开罪英国，答应了英国使馆 的要求。英国公使威妥玛选派马嘉理为翻译前往缅甸迎接英国“探路队”。 马嘉理于 
1875 年 1 月到达缅甸的八莫，2 月初陪伴“探路队”从八莫启程向 中国边境进发，全队连同护送的兵士近 200 人，引起中国边境居民的极大疑 
虑。2 月 21 日马嘉理在中国边境蛮允地方被杀，伯郎等受阻返回八莫。这就 是乌嘉理案。
马嘉理案本来是英国入侵云南引起的，但是大力推行对外侵略政策的英 国保守党狄斯累利政府，决定借题发挥，阴谋利用这一事件对中国进行讹诈， 
以攫取更大的侵华权益。3 月 19 日威妥玛向总理衙门提出 6 条要求：中国和 英印政府农员调查滇案，英印政府另派“探路队”入滇，偿款 15 
万两和中英 商定办法优待外国公使；免除厘金和解决悬案。其中前 3 条和滇案有关，后
3 条与滇案风马牛不相及。这 6 条要求构成了英国当时借口滇案而实行讹诈 的基础。
肩廷得知马嘉理被杀后，十分诧异，急忙指令云贵总督岑毓英迅速查办， 随后又陆续派湖广总督李瀚章和前总理衙门大臣薛焕前往云南究办。但对英 方的 6 
条无理要求，开始则表示断然拒绝。威妥玛鉴于一时尚无强力手段追 使清廷就范和列强并不同意英国超出滇案以外的其他要求，所以改变策略， 企图首先解决前 3 
条要求。威妥玛以撤使、绝交、用兵相威胁，清廷步步退 让，原则上接受了英方的前 3 条要求。4 月初威妥玛离京赴沪，拟向本国政 
府进献贯彻侵华要求的方略，并与柏郎会商，以便扩大事态。8 月初威妥鸡 由沪返京路经天津，主动找李鸿章商办，企图借助李鸿章追使清廷屈服。清 
廷也指令李鸿章“设法密探，窥其奢意之处，迎机开导”，倘若威妥玲“有 所筹商”，就由李鸿章与丁日昌“相机而行，力顾大局，俾免决裂”。
①  《华工出国史资料汇编》，第 1 辑，第 3 册，第 1043 页。
对于马嘉理案的处理，李鸿章始终主张“委曲求全”，和平了结，避免 战争。究其原因，仍不外乎基于”理”与“势”的考虑。首先，他认为马嘉 
理案“其曲在我”。早在 4 月间他就得知怕郎带兵人滇之事，认为英国公使 威妥玛事先既对总理衙门“隐约其词”，又未商明云贵总督，因而断言这“不 
独有违条约，亦显悖万国公法”。但是，到了 8 月间，他就改变了腔调，说
“中外交涉，先论事理之曲直，此案其曲在我：百喙何辞？威使气焰如此张 大，断非敷衍徇饰所能了事。”这里所说的“曲”，主要是指杀死马嘉理而 
言。但是话又说回来，马嘉理若不陪伴柏郎带兵侵入云南，又怎么会无缘无 故的变成刀下鬼呢！其次，他认为中英两国虽然贫富强弱悬殊，但是“挨度 
彼此情形，皆育不值启衅之势。”从英国来说，英国是海军强国，分布各埠 的军舰数十艘原可立即调动出击，但“劳师袭远，所费不赀”，并且有“碍 
商务，其他列强也将乘机“而议其后”，所以英国“不愿启衅”。从中国来 说，中国梅岸线太长，“备多力分”，海军装备也“瞠乎其后”，加之外战 
必将引发内乱，“内地匪徒”“闻风思逞，实恐剿不胜剿，防不胜防”，所 以中国也“不愿启衅”。“既属两无所利，所以和好一说，最为稳着。”他 
深知要和平了结，中国必须在权益方面对英国作出某些让步，因此对总理衙 门说，“语云：‘毒蛇螫手，壮夫断腕’，不断腕则毒螫不能消也。”①所谓
“断腕消毒”，就是在“不大碍国体”的前提下，对英国侵略者的无理要求
“酌量允行”，以防中英“绝交动兵”。
8 月 3 日威妥玛在李鸿章面前，大肆低毁总理衙门，说中国“今不改变 一切，终恐不能自立”，而“改变一切，要紧尤在用人。非先换总署几个人 
不可”。李鸿章对威妥玛“狂妄无理之言”，表示“殊堪骇异”，当即“严 词辨驳，并晓以国政非尔等所能干预”。随后威妥玛向李鸿章提出 7 条要求， 
其中包括：在通商口岸撤去厘卡；内地多开商埠；优待公使：派“一二品实 任大员”亲往英国对滇案表示歉意：朝廷应降旨贡问岑毓英等对滇案失察； 
遣使与责：问岑毓英等偷旨须明发并在《京报》上公布：在这些偷旨中，凡 遇“英国”二字，必须抬写。这些要求，首先着眼于扩大英国在华的实际利 
益：而为了达到这个目的，威妥玛才竭力设法打击清统治者的威信和封建体 制。李鸿章认为威妥玛“诡谲多端”，担心和局破裂，建议总署在这 7 条当 
中，酌允一二，使威妥玛“得有转场”。清廷再次退让，决定派兵部侍郎郭 嵩焘赴英致歉；答应贡问岑毓英失职，但不公开发钞；对于优待公使及通商 
等问题，则留待威妥玛回京后再者。威妥玛见清廷没有满足他的全部要求， 十分不满，于 8 月底前往烟台，与英国驻华海军司令赖德会商武力要挟问题。 随即在 
9 月间回到北京，继续与总理衙门谈判。威妥玛步步进逼，总理衙门 步步退让。威妥玛公然要求将岑毓英及各宫各犯提京审讯，并追问优待公使 
及整顿税厘两事的切实办法。总理衙门准备在增开口岸及整顿商务等方面设 法屈从英国要求，但断然拒绝将岑毓英等提交审讯。1876 年 6 月威妥玛总括 
英国的要求，列为 8 条，以此作为免将岑毓英等提京的交换条件。威妥玛提 出的 8 条要求实际上是多年来英国企图扩大侵华权益的一个总结，所谓解决 
马嘉理案只不过是一个借口而已。总理衙门对于威妥玛的无理要求，既感到 中国损失太大，不甘心于接受；又害怕谈判破裂，不敢于拒绝；于是，请求 
赫德出面调停。威妥玛十分骄横，只要总理衙门提出修改意见，他就以将岑
①  李鸿章：《论滇案不宜诀裂》，《李文忠公全书》，译署函稿，卷 3，第 46 页。
毓英等云南官员提京审讯相要挟，并提出要慈禧召见英使，亲自表示歉意。 总理衙门不允，威妥玛就第三次出京赴沪，以示决裂，并通过赫德指名要李 
鸿章作为清政府全权大臣去烟台与他谈判。7 月 28 日清廷答应派李鸿章去烟 台与威妥玛会谈。李鸿章在接到特旨任命之后，心情是极其复杂的。他深感 
进退两难，写信给沈葆桢说：“彼族以便宜行事求朝廷，弟岂敢以便宜行事 应付彼族，稍不如愿，恐乓端随其后，若使其如愿，天下之恶皆归焉”①。他 
担心遭到国人责难，更害怕惹恼洋人动武。他特地向总理衙门倾吐苦衷，乞 求支持。正当李鸿章料理启程之际，天津城厢内外，“遍贴告白”，绅民集 
会并派代表到总督衙门攀留，“声称若即启行，必卧路攀辕，否则即与洋人 滋闹，情势汹汹”。李鸿章“目击舆情如此，不敢不稍作迟回”，并派许铃 
身等带领绅耆数人赶赴烟台，面见威妥玛，“邀请来津会议”，结果碰了壁。 加之美国公使西华也劝说李鸿章赴烟“愈早愈妙，早完一日，则少费一日周 
张”。因而，李鸿章于 8 月 17 日从天津展轮东驶，第二天到达烟台，并于 8 月 21 与威妥玛开始谈判。
早在 7 月间，由于在土耳其问题上发生国际危机，英国军事力量首先必 须服从这一形势的需要，所以英国外交大臣德比训令威妥玛从速解决云南问 
题。