李鸿章传

北洋海军除了培育、选任国人外，还雇用了一批洋员担任技术指导工作。 这既是由于“铁舰为西国专门名家之学，其机件之繁重，理法之精深，行阵 
之变化，中国弁兵人等向难一蹴而几”；又是因为“外侮日迫，亟图借村异
②  李鸿章：《查验平远兵船折》，《李文忠公全书》，奏稿，卷 68，第 12 页。
③  《光绪十一年七月初二日直隶总督李鸿章奏》，《洋务运动》（二），晦 567 页。
国，迅速集事，殆育不得已之苦衷”。北洋海军向英德购置船舰，也主要从 英德两国聘用技术人员。当时英德两国都汲汲于向清政府推荐海军顾问和教 
习，“因为这两国都期待用这种方式得到对中国政策有一个更大的影响，和
——作为军火买卖的主要竞争者——获得军舰和大炮等等的订货”。70、80 年代之交，英国驻华公使威妥玛致函英国外交部说：清政府所进行的“军事 
改革，只能交由一个外国来担任”，如果这个外国不是我们，那我们的利益 就要受到极大的损害①。正是基于这样的考虑，1879 年赫德便向总理衙门呈 
递《试办海防章程》，建议由他总司南北海防，添购快船、蚊船，分驻大连 湾、南关两处，由南北洋各派监司大员与他所选洋将会同督操。总理衙门“意 
在必行”，函商南北洋大臣。沈葆桢“以中外人员共事不易，且以赫德揽权 为虑”。李鸿章复信总理衙门说：《试办海防章程》“大致尚属周详”，“派 
西人为总海防司等名目，举船以听其所为”，乃是“急求制胜”的一个“不 得已之办法”，对赫德“似不能不稍假以权”。赫德揽权的野心，总理衙门
“意在必行”和李鸿章“不欲显与立异”的表示，遭到爱国文武幕吏的反对 和非议。薛福成特地上书李鸿章，明确指出“赫德不宜总司海防”，要求他 
向总理衙门削切陈言。李鸿章既得是书，“踌躇旬日，始撮举书中要语函达 总理衙门”。他认为对赫德所拟章程“尚须斟酌改定，以免太阿倒持之患”。 
由于沈葆桢等的反对和李鸿章态度的改变，促使总理衙门“以专司练兵开去 总税务司一缺之说告赫德，赫德果不愿行，遂罢此议”。
赫德在亲自控制中国海军的阴谋受挫之后，便于 1880 年向李鸿章建议全 部聘用英国军官，担任新式海军的教习。李鸿章并来屈从赫德的无理要求， 
对赫德顗觎北洋海军权力的野心也进行过一定程度的抵制。他为北洋海军共 聘任过六任总教习，英德并用，其中第一任葛雷森、第二、四任琅威理、第 
六任马格禄是英国人，第三任式百龄、第五任汉纳根则系德国人。琅威理经 赫德推荐两次任职，长达 4、5 年。赫德一开始就为琅威理力争“调派弁勇之 
权”，李鸿章表示“既倚为前事之师，自应略予通融”。1884 年中法战争爆 发，琅威理被英国召回，德国的式百龄接替了他的职位。中法战争结束后， 
清政府成立海军衙门，赫德急电英国外交部，建议再派琅威理来华任职。他 说：“法国人、德国人和美国人现在都想谋取（中国海军）领导，但我仍将 
中国海军保持在英国人手中。海军衙门的成立是一进步，中国急需琅威理来。 烜赫的前程已经展开，机不可失，时不再来，务遣其来华。”1886 年琅威理 
再度出任北洋海军总教习。1890 年北洋海军驶至香港，提督丁汝昌因事离 舰，刘步蟾撤提督旗而代之以总兵旗。琅威理时“挂副将衔，每以副提督自 
居”，则质问道：“提督离职，有我副职在，何为而撤提督旗？”刘步蟾答 以“水师惯例如此”。琅威理不服，“以电就质北洋，北洋复电以刘为是。” 
琅威理愤而辞职，英国政府竟出面干预，命令英国海军学校驱逐中国留学生， 作为对清政府的报复。英国专栏作家干得利就此事评论说：“中国的一些军 
官相信自己能够管理自己的舰队，便发动了一次阴谋，追使琅威理辞去指挥 之职，前此，他的支配权最多只及于船舶运用术及炮术而已，至于行政则由 
中国人掌握最高权。”干得利戴着有色眼镜看待事物，公然为心怀叵测的琅 威理鸣冤叫屈。其实，中国军官并没有搞什么“阴谋”，而是抵制了琅威理 
篡夺“行政最高权”的阴谋活动。
①  《一八八○年一月二十七日威妥玛报告》，季南：《1880—1885 年英国在华的外交》第 215 页。
李鸿章在北洋海军中“兼用西人”，固然出于实际技术工作的需要，但 也不无政治上的考虑。1885 年李鸿章分别自英、德两国订购 4 艘巡洋舰，即
“致远”、“靖远”和“经远”、“来远”。俾斯麦认为李鸿章向英国订购 船舰，“无非是为了得到英国在政治上的同情”。1887 年李鸿章派琅威理、 
邓世昌等赴英、德接受新船，德国驻华公使巴兰德要挟李鸿章允许“由一队 德国的官兵来执行”将德国制造的“经远”、“来远”两船送往中国的任务。 
李鸿章表示赞同，决定“德船添雇德人，英船添用英人。”他认为这样办理，
“既资便利，亦昭平允。”1894 年中日战争爆发后，李鸿章相继聘请汉纳根、 马格禄充任北洋海军总教习。汉纳根是一个普鲁士将军的儿子，德国陆军退 
役少尉，精干建筑炮台之术。马格禄系出身于“颇有声望之家门”的英国拖 船船长，“已过中年，且以沉湎于酒著名”。汉纳根、马格禄均非海军军官， 
对于海上作战茫然无知。李鸿章所以兼用英、德人接受新船、并任命英、德 两个外行充任北洋海军总教习，说穿了，无非是为了博得英德在政治上的同 情。
北洋海军雇用的洋员，少数具有政治野心，企图攫取海军的控制权。除 了琅威理之外，英人泰莱也是一个典型人物。泰莱于 1894 年进入北洋海军担 
任“定远”副管驾后，就时刻梦想成为“操实权之作战将官”，他“尝倡议 购置智利巡洋快船，交其本人指挥。”刘步蟾闻之，“从中梗阻”。此后泰 
菜“又欲谋总教习一职”，亦受阻于刘步蟾。刘“力陈泰莱之为人，野心难 羁，终将愤事，汝昌韪之。”①不过，象泰莱一类人物终究是少数，多数洋员 
则是抱着赚钱的目的而投身于北洋海军的。李鸿章对洋员采取高薪政策，有 的炮手月薪 3 百两，为中国炮手的 18 倍。有的总教习月薪高达 7 百多两。李 
鸿章出价虽高，但仍难于餍足洋员的贪欲。1885 年由德国“雇定员役”包送
“定远”、“镇远”和“济远”3 舰到津，“人数既多，帐目轇轕，刁难索 需，缠绕累月”。经李鸿章“商令德国驻津领事贝勒珰赴船认真弹压，秉公 
调停，始得帖然无事。”李鸿章特地奏准赏给贝勒珰三等第一宝星，“以昭 激劝”。李鸿章用重金聘用的洋员，有的纯属东郭之流，滥竽充数，“纵酒 
任性，至于讹赖；及遣撤，且大费力。”有的则熟悉业务，克尽职守，对北 洋海军的建设作出了贡献。如曾被聘为威海鱼雷营教习的德国军官哈孙克赖 
乏，课导认真，“实于海防军政有裨？。有的象帮办“定远”总管轮德人阿 壁成、“致远”管理机务英人余锡尔等那样，在后来的战争中还曾同中国的 
爱国将士并肩战斗，负伤甚至献出了生命。
按照《北洋海军章程》规定，每届 3 年钦派大臣会同校阅一次海军，1891 年北洋海军成军 3 年，海军衙门奏派李鸿章与山东巡抚张曜会校。5 月 23 
日 李鸿章率水陆营务处直隶臬司周馥、津海关道刘汝翼等，从大沽乘轮出发， 先后到达旅顺、大连、威海卫、胶州、烟台等地，除校阅北洋海军袭营阵法、 
施放鱼雷、演习打靶外，还视察了各地炮台、船坞、鱼雷、水雷学堂以及各 口陆军情况。6 月 9 日回到天津，往返经过 18 天，周历海道 3 千余里。
3 年之后，即 1894 年海军衙门又奏派李鸿章与帮办定安第二次校阅海 军。李鸿章特地邀请了英、法、俄、日等国人士参观。濮兰德在《李鸿章传》 中说：
李鸿章每三年检阅一次海防，其最后一次带着胜利进军的神气。他的毕
①  李锡亭：《清末海军见闻录》，戚其章：《北洋舰队》附录五，第 230 页。
生事业摆开在一切人面前，让大家欣赏：他的要塞和学校，铁路和船坞，船 和炮，都粉饰油漆得焕然一新。礼炮齐鸣，龙旗招展，向他的来和去致敬。?? 
这是李鸿章的威望的极盛时，但是乌云已经渐渐地集到天空，要使他的声望 的阳光永远掩盖起来了。回想到他成功地展览了他的出品，在欢呼与感激声 
中回来的时候，人们不能不奇怪， 这个老年人是自欺到何种程度，竟然自满 于这虚幻的伟大工程。
其实，孪鸿章对于北洋海军的状况，既有意张大军威，又难免忧心忡忡。 他一面吹嘘水陆各营技艺纯熟，行阵整齐，各口炮台船坞等等亦一律坚固，
“此后京师东面临梅，北至辽沈，南至青齐，二千余里间，一气联络，形势 完固，已无可捣之隙”；一面对于“添置船艇、慎固陆防、推广学堂”三事 
虽然“频年设法布置，稍有成效可睹；终以限于财力，未能扩充”而“时深 悚惧”。