装甲战

-【由www.sjwx.info整理，版权归作者或出版社所有，本站仅提供预览，如侵犯您的权益，请联系本站删除。】
书籍相关 
  作者简介：约翰・弗雷德里克・查尔斯・富勒（John Frederick Charles Fuller ，1878 ―1966） 英国将军，军事历史学家，军事理论家，机械化战争理论的创始人之一。出生于奇切斯特；1899年开始服役，参加过英布战争。第一次世界大战中随英国远征军赴法国参战。1916年任坦克军参谋长；1917年在康布雷之战中使用坦克获得成功；1918年在拟制《1919年计划》时提出了建立和使用机械化军队的新观点。1922年任英国坎伯利参谋学院主任教官；1926年任英帝国陆军总参谋长军事助理；1929年任旅长；1930年晋升为陆军少将；1933年退役。此后任伦敦《每日邮报》记者，并长期从事军事历史研究和军事理论著述。富勒一生出版有三十多部军事著作，其中不少被英国陆军军事学院列为经典著作或选作教科书；很多著作并被翻译成多种文字，在世界范围内广为流传。《战争指导》是富勒晚年的一部重要军事理论著作。 
  译者的话：本书作者富勒(J・F・C・Fuller)系英国军事理论家、军事史学家、装甲战理论的创始人之一.第一次世界大战期间，他随远征军赴法参战，任坦克军参谋长.战后曾任英国坎伯利参谋学院主任教官、英帝国总参谋长军事助理和从事历史研究. 
  此书于1932年在英国首次出版.作者写这本书的背景是，当时英国陆军的现行条令《野战条令(二)》没有着重论述机械化部队作战问题，因此想在下一本条令《野战条令(三)》中着重反映一下机械化部队的作战特点和战术.作者写的这本《野战条令(三)》讲义，实际上就是《野战条令(三)》的蓝本.书名“装甲战”是《讲义》出版时，出版者加的.1943年美国再版此书时，作者根据当时正在进行的第二次世界大战的作战经验，对原书的一些内容以注释的方式作了补充说明.这是一部完整叙述机械化部队作战的书，而且对军队指挥和一些军事原则，以及装甲兵在各种战斗中的运用都有精辟的论述.对于我军指战员来说，阅读此书，可以开阔军事视野，增长军事知识.此书曾在不少国家出版，并作为一些国家军事院校的基本教材.        
目录 
 ・前 言 
・第一版序言 
・第01章 武装部队、部队指挥与军事原则 
・第02章 战斗部队及其特点和武器装备 
・第03章 参战的战略准备 
・第04章 作战 
・第05章 情报 
・第06章 防护 
・第07章 进攻 
・第08章 防御 
・第09章 夜间战斗 
・第10章 不发达国家和半开化国家中的战争 
・第11章 海运、陆运和空运 
・第12章 命令、指示、报告和电函 
・第13章 内部通信联络 
・附 录   
前言 
   约三年以前，我第一次写信给富勒将军，提出当前形势要求出版一本新的《野战条令(三)》以便根据最近这次战争的情况，阐明条令的作战理论。这次战争初期，他就对战争的发展作了明确的估计。1932年，他准备发表的有关战术与战略的理论(在瑞士滑雪旅行期间，他给速记员口述了这些理论)已部分经受了战斗和战役的检验。他论述的主要内容已被证明几乎是没有任何错误的判断，尽管某些次要的观点(特别是认为步兵的发展方向和城市的重要性在于能有效抗击装甲部队的这种观点)应随着此次战争情况的发展重新予以探讨和研究。 
  我刚出提出的要求是，他应修正对现代装甲部队的性质和作战特点所作的判断。现在大规模的坦克战发生在非洲，而这位具有远见卓识的机器时代的军事思想家却在萨里过着退休生活。这似乎是一种反常的奇怪现象。他给我的复信也反映了这种情况：“当我告诉你我现在正在写庞蒂埃克首领进攻底特律城的情况时，你可以想见我的思想与现实情况相距多远”。 
  然而，该书终于写成，书的出版某种程度上说明了他一生中对战争所作的精辟判断重新得到肯定。有人会想，假如他专心研究过去的情况，而不去探讨现实问题，那么他的研究会容易得多。在此战争开始时，他是个“无名小卒”。他的政治观点使他走上一条独特的道路。他的政治生涯中断了。他的著作虽有精辟的判断，但无人问律，因为此书是以军事体裁写给军人看的，不象普通文体那样能吸引非军人的兴趣，何况军人不读书是众所周知的。实际上，我们自己的《步兵杂志》只是在《野战条令(三)》讲义刚出版时转载了一下而且没有进行评论。在此次战争爆发之前，从步兵学校图书馆借阅此书的军官只有六人。虽然此书是当地的宝贵财富，但被束之高阁，无人翻阅。当时没有其他任何著作对未来军事发展情况的论述象这本书那样明确，也没有其他任何著作象这本书那样能根据战争的持久作战原则精辟地探讨现代作战的战术。即使十年前，人们象当时十位最佳销售员那样给予该书极大的重视，但不去思索书中的内容，也不能从这本字数不多的著作中取得珍贵的精神财富。 
  现在富勒的思想比过去流传更广了，本书1932年出版时还被人轻视，现在终于受到应有的重视。这也许是一种正常的情况。但我们认识到我们错误的严重性未免太晚，我们应尽力加强对军事书籍的阅读。书读得多，思考得少，并不利于深入探索问题，但不读又不行。假如我们更理智、更坚决地不再采取现成的老一套方法来赢得此次战争的胜利，那么就必须对我们过去的历史直至当今技术时代的许多问题进行全面的研究。这比其他的许多做法要付出更大的精力，消耗更多的时间。有人回忆说，拿破仑曾抱怨军事书籍太多，为了发现几本有价值的书，就要博览群书，难免要看许多无用的书。过去三年中，确实涌现了许多再版的书籍，其中大部分对现实情况没有什么分析判断，因为其内容早已过时。这些书中没有几本是与我们现实情况有关的，基本上是一些陈旧的书籍。从我们当前的需要来看，这些书实质上只是军事书库中的一些“古董”，不爱学习的人把它们当古玩收藏。勤奋好学的人则研究其内容并从中汲取经验教训。对一个国家来说，禁锢思想比封闭兵工厂和火炮掩体更加危险。 
  在这些再版的军事著作中，《野战条令(三)》讲义是一部杰作。虽然现在还没有把它列为经典的军事著作，但将来总有一天会取得这一荣誉称号。当前我们所需要的不是脱离实际的书籍，而是有实用价值的书籍，以使勤于思考的军人能将书中的内容运用于实际。如果不使用火力，不能有效地使用兵力兵器取得作战胜利，那么抽象的理论对我们是无济于事的。在军事著作中，富勒将军的著作有很大的贡献。下面我们摘引他最近一封来信的内容： 
  我的看法是，虽然我们已进入战争的第四个年头，但我们在这里无法编写一本装甲作战条令。不仅是我们，你们也应该编写一本，这是很有意义的。因为没有这样一本条令，就没有研究、修改的蓝本。《野战条令(三)》讲义虽然已过时，但仍可作为一种供研究评论用的基础材料。 
  1918年的英国坦克兵在装甲部队数量上大大超过现在任何一个国家的坦克兵。当时英国坦克兵的作战部队全部是装甲部队。1919年如果战争继续进行，英国坦克兵所属战斗保障部队的装备(诸如架桥车、布雷车、自行火炮和步兵输送车)也会装甲化，而且会履带化，其中包括补给车辆――当时我们正在制造一万部装甲履带补给车。无论如何，当时坦克兵的轮式车辆是会撤消的。上述坦克部队的编成情况在现时陆军中已不复存在。士兵和设计师一直把精力集中在战斗装备上，除此以外，一切装备都置于次要地位。 
  1932年，当这本《讲义》首次出版时，几乎普遍认为，不经过几年的试验，就不能确定坦克部队的编制和战术。因此一年之后，美国陆军参谋长道格拉斯・麦克阿瑟将军在《1916年以来的战斗坦克》一书的前言中写道：“今天我们对战斗坦克的潜在能力或其主要的弱点还不能作出绝对的结论。有鉴于此，坦克的使用原则应适应不断发生的重大变化的需要。” 
  富勒认为这种看法是不正确的，其主要理由是，虽然对坦克的主要弱点不能作出定论，但对其潜在能力是可以知道或作出论断的，富勒的观点是，情况的变化是会不断发生的，但不会经常发生重大的变化。 
  为了探讨有关战术的机动、防护和进攻行动等要素，他继续研究他一贯研究的理论，精心地写成了这本《讲义》。虽然他的《讲义》仅仅是根据这些战术要素和他在此次战争中所获得的经验写成的，但可以肯定，如果今天要求他根据过去十年所取得的经验全面修改这本《讲义》，那么不会有大量的或重大的修改。因此，对《讲义》只需作一些文字修改和增加一些注释，以适应现时需要，也可以说明《讲义》所论述的原则在目前战争中在何时何地被证明是正确或错误的，《讲义》的其余部分可不作改动，保持原样。