魏晋南北朝史讲演录

战斗属胡人、准胡人
(冯跋、高玖为胡化汉人、农桑剁属汉人。军事、经济 之分，亦即民族之分。北方胡汉杂糅，但并不是无系统 可寻。
胡汉分治，说明了胡汉融合之不易。一个胡族与 汉疾融合，须待这个胡族接受汉文化，并被视为汉人、 杂汉之后。
第八篇晋代人口的流动及其影响
〈附坞）
(一） 人口流动的三个方向 ~~东北、西北与南方
晋代自八王之乱以来，战乱相寻，天夾迭萌，人民 除了不能走或不愿走的以外（此种人产生的影响与流 民一般大），都外逃以避难。胡族统治者为了控制人 口.也凭藉武力，强迫徙民。由此出现了北方人口大流 动的现象。两晋南北朝三百年来的大变动，可以说就 是由人口的大流动、大迁徙问题引起。
自八王之乱爆发，人口便已幵始流动。《晋书》一 二〇《李特载记》所记："元康中，氐齐万年反，关西扰 乱，频岁大饥，百姓乃流移就谷，相与人汉川者数万 家。……由是散在益、梁，不可紫止。"这支进人益、梁 并在益州起兵的关西流民队伍，迁徙时间即在元康元 年八王之乱爆发之后，永兴元年匈奴刘渊起兵之前。
北方人民的大规模流动，是从刘渊起兵开始的。
待别是在晋怀帝永嘉七年洛阳陷落之后。本节所要叙 述的是永嘉之乱以来北方人民的流动。
从全国范围来看，当时北方人民避难流徙的方向 有三：东北、西北、南方。流向东北的一支，托庇于鲜卑 慕容政权之下。流向西北的一支，归依于凉州张轨的 領域。流向南方的一支、侨寄于孙吴的故壤。影响所 及，不独前燕、前凉及东晋的建国中兴与此北方的流 民有关，即后来南北朝的士族亦承其系统。
按《晋书》一〇八《慕容魔载记》有云：
"元康四年，乃移居之（大解城），教以农桑，法制同 于上国。百姓失业流亡归闲者日月相继。建武初，元帝承 制，以庵为散骑常侍、都督辽左杂夷流人诸军事。流亡士 庶多裡负归之。嵬乃立郡以统流人，冀州人为冀阳郡，豫 州人为成阑郡，靑州人为营丘郎.并州人为唐国郡。"
由此可见流向东北慕容氏治下的人民，在阶级上有士 族，有庶民；在籍贯上，有冀、豫、青、并等州人。慕容魔 分别为之立郡以统之，并从中选拔自己所需要的辅
佐。
载记称慕容麂"推举贤才，委以庶政，以河东裴 嶷、代郡鲁昌、北平阳耽为谋主，北海逄羡、广平游邃、 北平西方虔、渤海封抽、西河宋爽、河东裴开为股肱， 渤海封弈、平原宋该、安定皇甫岌、兰陵缪恺以文章才 偶任居枢要，会稽朱左车、太山胡母翼、鲁国孔築以旧
德清重引为宾友，平原刘瓒儒学该通，引为东庠祭酒， 其世子率国胄束.修受业焉。嵬览政之暇，亲临听之，
于是路有頌声，礼让兴矣。"慕容麂从流人中大批起用
中州士人为谋主、股肱.对前燕的建国与推行魏晋屯
田旧法，〔见《晋书》一〇九《慕容戟载记》〉对东北地区
的开发.起了重要的作用。前燕部落解散早，比前、后
赵进步，也与此有关。前燕立郡以统流人与东晋侨置
郡县以居流人相同。
又《晋书》八六《张轨传》有云：
"秘书监缪世征、少府挚虞夜观星象，相与言曰："天 下方乱，避难之国，唯凉土耳。凉州德量不恒，殆其人 乎？"及京都陷，中州避难来者日月相继。分武威置武兴 郡以居之。"
那些逃到凉州来的中州人士 ，对五凉政权的建立，河 西胡族的汉化与经济文化的发展，都起了重要的作 用。象南凉，在秃发乌孤之时，"梁昶、韩疋、张昶、郭 韶，中州之才令；金树、薛翘、赵振、王忠、赵晁、苏霸， 秦雍之世门。皆内居显位，外宰郡县"。（《晋书》一二六 《秃发乌孤载记》）在秃发傅檀时，又曾起用"中州令 族"裴敏、马辅，"秦陇冠冕"辛晃、彭敏。（同书同卷《秃 发得植载记》〉秃发利鹿孤"从史嵩之言，建学而延胄 子"。（同书同卷史臣曰）禿发傅植与后秦韦宗"论六国 纵横之規，三家战争之略，远言天命废兴，近陈人事成
败，机变无穷，辞致清辩"。汉文化水平之高，竟使韦宗 有"命世大才、经纶名教者，不必华宗夏士"之叹。（同 书同卷《秃发利鹿孤载记》〉从南凉之例可以窥见晋时 中州流人对河西凉州地区影响之巨。这个地区的胡族 本较落后，进化之所以快，一个重要的原因便是与中 州流人的结合。
至于北人南来避难，约略可以分为两条路线，一 至长江上游，一至长江下游。路线固有不同，在避难的 人群中，其社会阶级亦各互异。南来的上层阶级为晋 的皇室及洛阳的公卿士大夫，而在流向东北与西北的 人群中，鲜能看到这个阶级中的人物。中层阶级亦为 北方士族，但其政洽社会文化地位不及聚集于洛阳的 士大夫集团，除少数人如徐澄之、喊琨等外（见《晋书》 九一《儒林传，徐邈传》〉，大抵不以学术见长，而以武 勇善战著称。下层阶级为长江以北地方低等士族及一 般庶民，以地位卑下及实力薄弱，不易南来避难。人数 较前二者为特少。下面先说避难至长江下游的流人。
上层阶级。《晋书》六五《王导传》云：
"俄而洛京倾覆，中州士女避乱江左者十六七，导劝 帝【元帝）收其贤人君子，与之图事。"
《资治通鉴》八七晋怀帝永嘉五年云：
"时海内大乱，独江东差安，中国士民避乱者多南渡 江。镇东司马王导说琅邪王睿收其贤俊，与之共事。I从
之，辟掾厲百余人，时人谓之"百六掾"。以前颖川太守勃 海刁协为军谘祭酒，前东海太守王承、广陵相卞萣为从 事中郎，江宁令诸葛恢、历阳参军陈国陈額为行参军，前 太傅掾庚亮为西曹掾。"
从"十六七"之言，可知中州士女逃向江南之多。东晋 是在北方士族和江东名宗相结合的基础上建立起来 的，而"百六掾"则是东晋政权的奠基石。
中州士族逃命江左，"寄人国土"，喘息稍定，自不 能不作"求田问舍"之计。其地点值得注意。《晋书》八 〇《王養之传》略云：
"(王〉述后检察会稽郡，辩其刑政，主者疲于简对。 之深耻之，遂称病去郡，于父母墓前自誓。養之既去 官，与东土人士尽山水之游。与吏部待郎谢万书曰："顷 东游还，修植桑果。并行田视地利，养闲暇。"，"
《宋书》六七《谢灵运传》略云-
"灵运因父祖之资，生业甚厚。奴僮既众，义故门生 数百。凿山浚湖，功役无已。寻山涉岭，必造幽峻，岩陣千
重，莫不备尽。登蹂常著木履，上山III」去前齿，下山去其 后齿。尝自始宁南山伐木开径，直至临海，从者数百人。 临海太守王锈惊骇，谓为山贼，徐知是灵运乃安。在会榷 亦多徒众，惊动县邑。"
据此可知北来上层社会阶级虽在建业首都作政治活
动，然而殖产兴利，进行经济的开发，则在会稽、临海 
之间的地域。故此一带区域也是北来上层社会阶级居
住之地。上层阶级的领袖王谢诸家，之所以需要到会
稽、临海之间来求田问舍，是因为新都近旁既无空虚
之地，京口晋陵一带又为北来次等士族所占有，至若
吴郡、义兴、吴兴等郡，都是吴入势力强盛的地方，不
可插人。故惟有渡过钱塘江，至吴人士族力量较弱的
会稽郡，转而东进，求经济之发展。
中层阶级或次等士族。此等人多来自江淮以北，
人数较当时避难南来的上下两层社会阶级为多，但在
政治文化上不占高等地位。他们既不能亦不必居住在 长江南岸新立的首都建康及其近旁，又不便或不易插
人江左文化士族所聚居的吴郡治所及其近旁。而为了 保全自己，他们却不得不择一距新邦首都不甚远，且 又在长江南岸较为安全的地方居住下来。地广人稀的 京口晋屐近旁一带，恰中其选。
据《元和郡县图志》二五《江南道一》润州丹阳县 条云：
"新丰钠在县东北三十里，晋元帝大兴四年，晋陵内 史张阇所立。旧晋陵地广人稀，且少陂渠，田多恶秽。阈 创湖，成概灌之利。初以劳役免宫，后追纪其功，超为大
司农。"
《宋书》三五《州郡志一》南徐州刺史条略云：
"晋永嘉大乱，幽、冀、青、并、兖州及徐州之淮北流
民，相率过淮，亦有过江在晋陵郡界者。晋成帝咸和四
年，司空弒鉴又徙流民之在淮南者于晋睃诸县，其徙过 江南及留在江北者，并立侨郡县以司牧之。故南徐州备 有徐、兖、幽、冀、青、并、扬七州郡邑。户七万二千四百七 十二，口四十二万六百四十。晋陵太守领户一万五千三 百八十二， 口八万一百一十三。"
《元和郡县图志》明言"旧晋陵地广人稀"，这正是江淮 以北次等士族理想的避难处所。张阇于大兴四年在晋 陵修起新丰湖，给了江淮以北的流人在这一地域创建 家园以便利的条件。后来这个区域发展繁盛起来，所 依赖的正是此种流民的力量。
居住在晋陵郡的流民为当时具有战斗力的集团。 换言之，即江左北人的武力集团。后来击败苻坚及创 建宋、齐、梁三朝的霸业的，都是此集团的子孙。这可 从以下史料得到证明。