另一只眼看梁山

 
  这些头领中，真正会倾力帮上天王一把的，只有林冲，刘唐，阮氏三雄。呼延灼是投了宋江的，杨雄，石秀当初上山时，差点被晁盖砍了头。 
  当年劫取生辰纲的八个人组，只有吴用和公孙胜莫名其妙地退到了一边。这是让人相当寒心的一件事！我想，天王在断气前，定然是不会原谅他这两位最初的亲密战友的！ 
  而他的阵亡，恰巧也在反面给宋江增色不少：看看，还是宋某厉害吧？！ 
  这个世界不是属于率真的正气的，强者也未必便是才能出众的人。世界的阴暗面，跟它的正面一样，同样构成了这个世界的合理性。 
  因此，天王在临终前留下的那最后一句话：“若那個捉得射死我的，便叫他做梁山泊主，”便也显得气若游丝了！ 
  他认定的游戏规则，未必适用于另一种游戏规则！ 
  诗曰：“威鎮邊陲不可當，梁山寨主是天王。最憐率爾圖曾市，遽使英雄一命亡。”        
十二、花荣：暗箭难防    
  明枪易躲，暗箭难防。 
  出于这种江湖上的游戏规则的考虑，将箭术归诸暗器之类别，似乎是有点残酷了。但是在冷兵器时代，箭术的确是一门“以巧服人”的技艺，而非血脉贲张的匹夫之勇。 
  水浒中，有两个善射的绰号让人望而生畏，提心吊胆。一个是“小李广”，一个是“小养由基”。李广醉归射石，箭没至羽。后人谓“冯唐易老，李广难封”，无非是说他虽神勇惊人，但却不能功成名就而已。不过，从武艺的角度来看，仅梁山上一个“小李广”的绰号，已足以让李广本人名垂千古了。 
  在中国历史上，倘能在野史中列有一席之地的人物，他的光辉，一般都远远胜过官家的传记。老百姓也有自己的评判准绳，虽然其中感情的因素更多一些。 
  “小李广”便是排名在第九位的花荣。花荣在水浒中，勿庸置疑地是个悲剧角色。他一出场便陪着宋江落难了。我觉得他的角色，更适合于在老种经略相公手下，与西夏人一决雄雌，或是在大名府，与闻达，李成，索超一起看觑着日渐西山的辽国，盘马弯弓故不发。可惜他却沦落在微不足道的小小的清风寨，受那心胸狭隘的刘知寨的鸟气。宋代以文人统军，试图四平八稳，这个风气，让我们在范仲淹的“千嶂里，长烟落日孤城闭”的哀叹里，看到了武化被阉割的无奈。这是闲话。 
  花荣上梁山前后，书中有两处描写到他的箭术。第一次是在刘知寨派人来捉拿宋江时，花荣望着大门，射了让人心惊肉跳的两箭，算是个精彩的亮相。不过更精彩的是他在上了梁山后，与众头领游山时那一箭。花荣看大家不信他射断吕方，郭盛争斗时绒缨缠结之事，此时天上一行雁阵，花荣便向左右讨过一张泥金鹊画细弓，急取过一枝好箭，对晁盖等人道： 
  “恰纔兄長見說花榮射斷絨，頭領似有不信之意。遠遠的有一行鴈來。花榮未敢誇口，小弟這枝箭要射鴈行內第三隻鴈的頭上。射不中時，頭領休笑。” 
  但見：“鵲畫弓彎開秋月，鵰翎箭發迸寒星。” 
  當下花榮一箭，果然正中鴈行內第三隻，直墜落山坡下。急叫軍士取來看時，那枝箭正穿在鴈頭上。晁盖和众頭領看了，盡皆駭然，都稱花榮做神臂將軍。吳學究稱讚道：“休言將軍比小李廣，便是養由基也不及神手。真乃是山寨有幸。” 
  自此梁山泊無一個不欽敬花榮. 
  可见，花荣在梁山泊的地位，便是靠这一箭定夺的。在梁山泊上，能靠自己的兵器站稳脚跟的，花荣算是第一人。因为此时他最信赖的介绍人宋江正在奔丧，倘若他不露上一手，他跟他的妹夫秦明，妹妹，在梁山上都没有面子了。 
  从这一点来看，他的这一箭，分明便是暗器了。花荣是个聪明人，因此以我看来，在梁山上，他的悲剧形象仅次于林冲。他挽满的弓箭，最终没有在疆场上折断，却在蓼儿洼将自己悬挂起来，那简直就是英雄末路了。这种盲目，便真真是所谓的“明器暗投”了！ 
  花荣的箭，一辈子都没有瞄准自己的靶的。善射者未必善中的，这是武术家的禁忌。梁山上的“五虎上将”都善射，弓马娴熟。像鲁智深，武松，史进等人，都是因为不擅马战，因此只能添列于步军统领位次。但是花荣具备了不次于“五虎上将”中任何一人的优势，倘若真要用一句话来形容，那便是“李广难封”了。 
  这是不是跟史文恭射向晁天王面门的那一枝毒箭有关呢？那是水浒中最毒辣的一箭！史文恭不知道，在江湖上的游戏规则中，他的那一箭实际上也把自己射死了。 
  养由基的名字可能没有李广那么Popular，但是他在箭术修养上，一点也不比李广含糊。就像吴用说的：“休言將軍比小李廣，便是養由基也不及神手。”养由基是春秋时楚国名将，众所周知的“百步穿杨”便是由他而来。 
  水浒中方腊的手下庞万春绰号“小养由基”，那才是个真正的暗器名家。这是个杀人不见血的黑手。我觉得“小养由基”的称号摆在他的头上，实在是侮辱了春秋时那个人称“养一箭”的英雄： 
  “那弩箭如雨一般射將來。總是有十分英雄，也躲不得這般的箭矢。可憐水滸六員將佐，都作南柯一夢。” 
  这种屠杀，根本就不符合好汉们之间的游戏规则了。被射杀的六个好汉是：史进，石秀，陈达，杨春，李忠，薛永        
十三、没羽箭张清    
  《水浒》中是这样介绍张清出场的：“城中有箇猛將，姓張名清，原是彰德府人，虎騎出身。善會飛石打人，百發百中，人呼為沒羽箭。”正所谓是未睹其人，先闻其威。 
  这里提到的彰德府，宋时应称作相州，彰德府是金朝时所立。施耐庵使用的是元明的称呼。相州就是河南安阳，著名的殷墟，是甲骨文的发源地与周文王推演《易》的圣地。 
  至于张清飞石的师承，则无从可考。我推测可能就像是我们小时候玩弹弓一样，又兼张清悟性高，孰能生巧，玩出了眼神与技法，准头。后来他力道大了，于是那飞石一掷出去，轻则伤人，重则毙命。另外，我觉得那些石子应该是十分经意地挑选出来的，尺寸不大不小，先要趁手。倘若尺寸出入太大，那便很有可能影响出手的效果。因为只有尺寸近似，手感好的暗器，使用起来才能得心应手。而那些石子，最有可能是结实的鹅卵石，而非如今街头流氓掐架时用的板砖一类。 
  张清出手时神秘莫测。这也是诸多暗器行家的秘技，因此让人防不胜防。书中形容张清出手时，“锦袋石子，轻轻飞动如流星”，这可能是对他的飞石技艺最精彩的一句描述了。那甩手一掷的劲道，看起来舒缓迂徐，流星赶月，却饱含杀机。 
  曼妙之处，简直有点出神入化了。 
  我想，这里边倘若没有强劲的内力修为，肯定是到不了这种境界的！这有点像“小李飞刀”，没人知道李寻欢是如何出手的，但江湖上谁都知道它的厉害！因此，小李飞刀其实也可以叫做“没羽箭”。 
  “没羽箭”三字颇费推敲：我们可以把它理解作“没——羽箭”，也可以理解成“没羽——箭”，或者“没（MO，盖过）羽箭”等。但我个人一直倾向于“MO羽箭”之义。一家之言，权当抛砖引玉。 
  小时候在听老师讲解到张清酣畅淋漓地用飞石大打梁山十五条好汉时，不觉替他们捏了一把汗。那位老师讲解时有声有色。他是坐着演义水浒的。他先是拿起右手，朝空中虚晃一下，然后迅速把手藏到讲台桌下。他的眼睛望左边斜视着，随即喊了一声：“着（DUO）！”（福州话：击中了） 
  只见他的右手闪电般从讲台桌下探出，姿势就像是刚有石子脱手一般。大家都朝他的目光看去，那里正是教室门口。 
  我的印象中，张清似乎就应该是这样出手的。听说这位老师文革初期曾经被人按在马桶上，要他吃人类的排泄物，不知何故。这是闲话。 
  有意思的是张清后来在随军征讨田虎时，与“琼矢镞”琼英结下的一段“宿世姻缘”。水浒中征田虎与王庆那两段，是不是施氏的真手笔，早已成公案，这里按下不表。但是这段故事多少弥补了张清的一些空白。琼英一夕梦见一位绿袍少年将军来教她打石子，这将军便是张清： 
  “次日，瓊英尚記得飛石子的法。便向砌邊揀取雞卵般一塊圓石，不知高低，試向臥房脊上的鴟尾打去，正打箇？。一聲響亮，把箇鴟尾打的粉碎，亂紛紛拋下地來。” 
  这一段可以说是将“没羽箭”飞石的技法，给抖落出来了一半。至少那响亮的声音，给我们的听觉，带来了一种震撼！“粉碎”，加上“乱纷纷抛下地来”，这笔法也够生动了！ 
  不过，这段姻缘显然只是后人加入的插曲。在征讨方腊时，张清在独松关被方腊手下悍将厉天闰一枪刺中腹部而死。当时故事中没有对琼英的任何交待。看来此事是虚的了。张清此时不知为何不用飞石击打对手？！当他一枪搠中松树，拔不出来时，却又不弃枪而走。这一段，于他本人跟作者来说，无疑都是败笔。 
  张清出场时，作为他陪衬的两只虎“花项虎”龚旺与“中箭虎”丁得孙，也是善使暗器的，前者用飞枪，后者用飞叉。