1942：河南大饥荒

我们职司采访，对民隐当然知之较清，也不得不访，可是访来的消息又多是使人伤心，不但为灾民悲，亦且为大局前途忧。深夜中，记者执笔写文时常常因了忧伤而不能夜思，黎明醒来时，也往往为灾害袭来而神怆心碎，不能再睡而绝早起床。起床又有什么办法，徒为绕室彷徨。问题真是太严重了，前途也真太值得忧虑了。明白人可以想象得到，我们这里不便明言。我们决不是无病呻吟，更不是工愁善病，有如旧文人，好为伤时语。事实摆在眼前，不容我们装聋作哑，心所感危，也不容我们缄默不言。各级政府，社会上有地位有权责的人士，到这时再以痴聋的阿家翁②[89]自处，事到不可收拾，小儿女恐也将无爱于阿家翁。纵有公粮，又岂得而食诸？若再吃酒席，来豪赌，吸大烟，挥霍无度，视同胞之冻死饿死而不动其心，对前途之危机而不预为地步，仍好官自为，有福自享，不及时设法，共维此局，再迟误，将有不堪设想的后果。
我们希望大家提高同类意识，加浓同情心，增强责任感，不要再浪费，不要再懈沓。对救济灾民、对减除危机，即时拟出有效的办法，切实施行。今日之事，是再也迟误不得了。
对物价应如何管制
《前锋报》社评 1943年元月25日
自限价如期实行后，各省物价均告大跌。虽步骤未能齐一，有些地方因实行太猛，发生物资逃避现象，回力反击，政府不得已又将价提高，货物上市，又将价抑低，高低涨落，动波甚大，市面秩序不免稍受影响。但物价下落，是各地自然，绝无例外，这是一种好现象，不但证明政令统一，亦证明政令有力。一纸命令，全国田赋改行征实，又一纸命令，全国物价一律降低，谁还能说政治无力？谁还能说政令不能推行？只要各级政府的官吏肯负责，肯劳怨不辞地实心任事，我们相信没有行不通的政令。可惜在步骤上，程度上各地还参差不齐，不能协调，此张彼弛，高低不一，致发生种种不应有的现象。如市面无货，先低后高，或明低暗高，既失限价意义，又失政府威信。事前没有统一办法，施行时又无齐一的步骤，即以河南一省而论，各县多不一致。有的限价即照中央规定，以十一月底之物价为准，一下子就将物价抑低，使合于标准价格，有的采取的是先稳定物价，再逐渐抑低，使渐渐的合于标准价格。在这不一致中物资逃避、低而复涨的现象是不能避免的。
我们赞成湖北的办法，先稳价，后限价，最后由管制物价而管制物资。河南第六区固与鄂北接壤，专员公署亦采用湖北的办法，但因各县奉到命令迟早不一，有的遵照省府的办法办理，施行限价，有的先稳后限，在这不统一中，不免互相观望，谁也不敢单独切实实行限价。比如甲县实行限价，乙县不实行，甲县物价限低，乙县物价仍高，物资必逃往乙县。甲县认真执行，反而吃亏。各县唯恐粮食外流，谁也不敢切实限价，甚或故将物价维持得相当高，藉以吸收他县之物资。这种步伐不一，最足影响限价之彻底实行，急须由省府统筹划一办法，强令各县遵行，勿令参差不一，勿令互相观望。
我们希望省政府立时订出统一办法，各县先就原价稳定住，不准再涨，然后逐渐压其下跌，跌至符合十一月底之物价为止。每天跌多少，几天跌一次，省府也应定出原则，饬各专员区遵行。专员区遵照原则，查酌实情再定出较详办法，饬辖县遵行，各县在无背于层级命令之原则下，参照地方实情，定出详明办法，灵活运用，迟速软硬，操持得宜，掌握得紧，步骤务须一致，彼此务不相妨，消长盈虚亦务要调剂合理，务使各地均顺利达成限价目的。我们认为，省府应指定一大员，专司其事，每日规定时间与各专员通电话，询市面行情，以定次日物价应否低落，低落若干。各专员每日亦规定时间与各县长通电话，询问行情，以定物价低落数目；县长再与区长及各业公会主席每日通电话，或面定物价低落之数。这样层级节制，步伐齐一，何日应落价，每日落几成，均操之层级政府，这才叫管制物价。像现在这种不齐一、不协调，根本就说不上管制。最好每日下午七时，各专员应准时接听省府电话，八时县长应准时接听专员电话，九时区长及同业公会主席接听或面承县长训示，以定次日物价。每日如此，直至物价低落至与十一月底相同时为止。物价一日不达此标准，一日不停止层级节制。以省为单元，定出统一办法，纵的层级节制谨严，横的彼此联系周密，统制合作，两得其利。同时省府再与邻省互通电话，商定联系办法，毗连省份亦求一致。必须各地同时限价，才能收得管制物价之效，不至于去低就高，有所逃避。
对限价再提供两点意见
《前锋报》社评 1943年元月28日
限价本是一件难事，在社会无组织、物资无调查无统制的我国，实行限价尤为困难。对这艰巨的难事应该早有准备，“凡事预则立，不预则废”。最高领袖为实行管制物价，先有一篇剀切详尽的说明，又手订了管制方案，参照地方实情，斟酌损益，拟定详明实施办法，如期实行。领袖以万岁之躬，亲主其事，其重视此事可想而知。当中央发表管制物价方案后，各地物价均行上涨，这无异是对管制物价的一种警告。法未行物价已涨，而物价之稳定与抗战之胜败又有密切关系，不能不实行。对此不能不实行、而又极难执行的有关国族存亡之大事、难事，各省各当局应当如何慎重行事，遵照中央法令，参酌地方灾情，妥拟管制办法，早为准备，如期实施，这种大事难事决不是一纸命令所能成功的。
征兵有征兵的机构，田赋征实有征实的机构，专司其事，尚且弊病层出，而对实行限价，中央虽有专司其事的委员会，领袖又亲主其事，而各省却步骤不一，少有专司其事的机关，又无得力人专主其事，更无专家为之计划。交科员依照着中央的方案，拟了几条办法，经了一个会议形式通过后，即通令各县实行。限价期限已迫，上级命令才到，其间连十日时间也没有，各县根本就没有准备时间，办法尚未弄清楚，实行期限已到，期限的前一二日，急急忙忙，匆促之间，召开个会议，议定几条办法，有的县份连会议也没开，就照原令饬属实行。不管影响如何，不管行通与否，就照命令，一律以去年十一月底价格为准，强令实行。这如何能作得通？
对于事前的粗疏轻忽，我们不愿多说，现在限价已成了问题，大家所顾虑的物资逃避与黑市已经到处发生。买一天吃一天的穷人以及行人旅客，竟而拿着钱买不来饭吃，乡间与城市粮价亦不一律。过去总是城市粮价高于乡村，一行限价，却正相反，乡村粮食高于城市。甚至城门外与城门里之馍价不一。粮行不卖粮，磨坊不卖面，饭铺不卖饭，卖馍的也不卖馍。有粮食的人家自然还可自磨自食，无甚问题，但这又有几家呢？有许多人是家无三日之粮，今日买今日吃，明日买明日吃，现在粮面馍饭都无卖的了，这许多人马上不能生活，秩序又如何能维持得住？问题的严重，就在这里。
根本的办法，政府应事前筹得一笔大款，分县购储大量粮食，或预先向大户预征若干万石粮食，分存各县，限价一实施，粮食逃避，私人不卖，政府来卖。一边卖，一边征，继续征，继续卖，直至粮价限的合于法定标准，私人粮食都源源上市，然后政府再停止卖粮。以所得粮食，发还被征之民户。如此办理，我们相信绝对可以收到平价实效。可惜各省照此实行的太少了。
亡羊补牢，虽已太晚，但补好了，不至再亡羊。现在既成严重问题，就得就问题本身想办法来解决，不能避而不谈，或听其恶化，或坚持己见，或改变办法。我们要正视此问题，我们要解决此问题。治标的办法，省府应立即与邻封各省协商彼此兼顾的办法，使粮价不甚悬殊，再参照地方灾情，定各县适当粮价。要统筹，要兼顾，要划一，要同时一律实行，违者真的要军法从事，甚至不惜牺牲两个县长，彻底执行命令。价定住，彼此步伐一致，不相悬殊，再调查大户，囤粮多者，强迫抛售，违者枪毙。以大批囤粮，供小户零卖，维持市面，决无不足之虞。
治本的办法，应速制预征限价粮的办法，开始令若干顷地以上大户分仓缴纳，利用田赋管理处机构，征收限价粮，大户缴粮时，按各地法定价格给以票据，俟粮食卖出后，再公布日期，使缴粮各户持票据向县银行领取价款。大户的粮反正吃不完要出卖的，自己卖，与政府收来转卖是一样的。粮价限定了，不风涨，政府照限定价格出卖发价，大户也不吃亏。因为他们所得的粮价，仍可以买到同样多的粮食。政府虽不免经手之繁，但如此办，政府可握得实物，操持粮价，使粮价不至再涨。粮价一稳定，他物就不会再涨价了。
这是一个轮廓，是一个可以供参考的提议。如能详加研究，妥拟办法，如此实行，粮食握在政府手里，粮价自可由政府限定。
哀鸿遍野
《前锋报》社评 1943年1月30日
过去从古书里边看到形容灾民之惨况的，每每用“哀鸿遍野”四字，当时总觉得这不过是文人铺张的惯技，事实是不会如此的。可是这次笔者从伏牛山之北到伏牛山之南，穿过了四五百里的山道，眼中所看到的，真令人见之伤心，闻之酸鼻。