三国那些人那些事

  雍闿猜对了一般，信的确写得不少，足足有六页信纸，但不是诸葛亮而是李严写的。
  雍闿没李严这么啰嗦，只写了几行回信：“天无二日，土无二王，今天下鼎立，年号就有三个，我们这些小地方的感到困惑，不知所归。”其实雍闿当时已经“归”了孙权。
  常房带着雍闿的一页纸的回信，灰溜溜告别而去。常房听说牂牁郡（今贵州省大部及广西、云南部分地区）太守朱褒将要造反。好小子，造反也赶潮流吗？常房当即逮捕了朱褒的主簿，审问后将其处死。
  朱褒大喜：正想找茬造反呢！朱褒率军杀了常房，然后上奏朝廷，说常房造反，要诸葛亮给个说法。
  诸葛亮一反对雍闿的隐忍，派人把常房的儿子们抓起来，杀了个一干二净。这样，诸葛亮还不解气，又把常房的四弟流放到偏远的越隽。
  众人目瞪口呆，就连刘禅也看出来了，朱褒这是贼喊捉贼，智商天下无双的诸葛亮，怎么会听信诬言而杀无辜呢？
  也许，诸葛亮这样对待常房，是为了安抚朱褒，善良的人们这样想。李严不这样想，他知道了诸葛亮是在杀鸡骇猴，是在给他脸色看。
  整个事件有一个环节很奇怪：诸葛亮的从事常房去巡行，宣示疆土，带去的不是诸葛亮而是李严的信。
  是诸葛亮要李严写的吗？这个猜测讲不通，诸葛亮以文笔见长，又是《隆中对》，又是《出师表》，没有理由要李严写信。有人分析说李严在南中一带有威信，所以诸葛亮要他写信劝喻造反派。可是，就朱褒的反应看，李严在南中毫无威信，善打政治牌的诸葛亮，不可能不知晓这一点。
  李严试图渗透进军国大事，就自作主张又郑重其事地地写了六页信，交给常房。常房呢，一看李严的信写得在理，也没和诸葛亮汇报，直接把“李严精神”带到了南中。诸葛亮火了：吃里爬外的家伙！正好朱褒举报常房“造反”，诸葛亮就顺势杀了他的儿子，流放了他的弟弟。
  这样解释，诸葛亮在常房事件中的“弱智”表现才符合其智慧形象。
  两口子吵架，孩子往往要成为出气筒。常房，很可能就是诸葛亮与李严斗争的牺牲品。总有第三方需要牺牲。
  事实上，最先成为牺牲品的是已经死了的刘备。刘备死于章武元年三年四月，五月份刘禅即位，立即改年号为建兴。这样一来，儿子就占了老子的年号，这在以孝治国的汉魏时代来说，无疑是对社会伦理的挑战。陈寿曾专门批评道：“礼，国君继体，逾年改元。而章武之三年，则革称建兴，考之古义，体理为违。”陈寿把这账算在未心理断乳的刘禅身上。这个有违法度的举动，其实是出自诸葛亮，最起码是他拍板的。号称最遵守法度的诸葛亮，怎么辅政后第一件事就是破坏法度，而且带着明显示威的意味？
  诸葛亮对刘备安排李严与自己同为顾命大臣心怀不满？诸葛亮用改元来摆脱刘备的影子，树立权威？群臣之中，他最想在谁面前树立权威？这一些，历史并没有记载，我们只能在言之不详的历史记载里小心翼翼地探索真相了。
  有一点是真相大白的：诸葛亮并没有遵照刘备遗嘱吧李严吸收为顾命搭档，而是把李严排挤出了权力核心。
  刘备让李严“统内外军事”，并不是一些人分析的那样为了稳定刘璋旧部。第一，李严并不能代表刘璋旧部；第二，即使是刘备非把李严视为刘璋旧部代表不可，那也得真的授予他“统内外军事”的实际权力，搞口惠而实不至的大忽悠，只会起反作用。毕竟，大家都是出来“混”了多年的，谁也骗不了谁。
  事实上刘备安排李严“统内外军事”，是为了弥补诸葛亮军事才能与军事经验的不足。刘备死之前，诸葛亮没有任何出彩的军事行动，刘备看出了诸葛亮善于治军（“治戎为长”），但是适合蜀汉作战的能力欠缺，“奇谋为短”。当时蜀汉国力微弱，要想在曹魏和孙吴的夹缝中生存乃至发展，必须用“奇”。后来所谓的“六次北伐”，在最需要改变局面的关键时刻，诸葛亮总显得无计可施，就证明了诸葛亮军事才能的欠缺。李严先前以五千人退十万叛军的奇举征服了刘备。
  因此，刘备肯定是要诸葛亮把李严作为军事主政的。诸葛亮这样做了吗？看一下诸葛亮对他与李严之间的权力分配就能得出答案：诸葛亮违背了刘备的遗嘱。
  李严与诸葛亮是怎样分配权力的呢？李严：光禄勋、中都护、尚书令；诸葛亮：丞相、司隶校尉、录尚书事、益州牧。
  丞相集三公之大成，光禄勋相当于皇宫卫队长，位列九卿之一，比丞相低。似乎，这个安排符合“亮正严副”的格局，但是，李严这个光禄勋，本来该在皇宫里，却镇守边疆永安。如此一来，对于李严来说，光禄勋也就是一个虚拟身份。“亮正严副”成了“亮实严虚”。
  李严的尚书令本该掌管皇帝诰命文书，但是诸葛亮的录尚书事则超越尚书台，而且刘禅是在诸葛亮而不是在李严身边。“亮正严副”成了“亮全严无”。
  诸葛亮还领益州牧。当时蜀汉惟益州而已，诸葛亮控制了益州所有的官员，也包括永安一带的地方官。李严无法渗透进诸葛亮的势力，诸葛亮却可以操控李严的势力。“亮正严副”成了“亮进严退”。
  按汉制，中都护是临战授命，全国进入战备状态时才拥有三军帅权，可是刘禅即位后两三年内，蜀汉没有对外战争。司隶校尉有监察之权，可以统领卫戍部队。当时蜀汉军事版图分为三大块：汉中的魏延军团，成都的卫戍军团，永安的李严军团。李严有权控制的，只有永安军团。中都护成了边关守将，这就像是把董事长当作部门经理使用。李严的“统内外军事”从来没有成为现实，反而是最后李严被废，“亮正严副”成了“亮主严废”。
  刘备死的时候，给了李严中都护的权力，却没格外再给诸葛亮更多的权力。刘备要诸葛亮“到此止步”，但是诸葛亮却在后主即位后，获得了开府治事和领益州牧两大项实权。李严的中都护，却始终在文件上，没有落到实处。
  刘备精心设计的辅政局面，瞬间崩溃。这个现象产生的关键原因，是李严留守永安，远离权力源头成都。
  是李严不愿意回成都吗？不排除李严想坐稳永安建立独立王国的可能。他知道回到成都，也是被架空，还不如留在永安呢，最起码他在永安是有发言权的。
  是诸葛亮不愿意让李严回成都吗？这个可能性也有。李严要求回成都：先主让我“统内外军事”，我得回成都啊，在永安无法开展工作啊。诸葛亮说：先主让你留守永安，你就老老实实呆在那里吧。两个人都拿先主遗命来说话，其实都是自说自话：李严说他有权力回成都主政，诸葛亮说不要他回来添堵。
  不能肯定地说诸葛亮在抢食李严的权力蛋糕，我们还是愿意选择性地相信诸葛亮是过度敬业，把刘禅看作自己的孩子，交给外人监管他不放心，再苦再累，他都任劳任怨，无怨无悔。
  李严能心甘情愿地被诸葛亮任意摆布吗？可是，满朝文武，绝大部分都是诸葛亮任用的，谁会听李严的？偶尔也有不识趣的，站在了李严一边，例如常房，结果立马成了“叛贼”，被“和谐”了。
  李严，能心甘情愿地接受这一切吗？
  透明玻璃房子里的鸟——
  诸葛亮按照朱褒的“举报”处理了常房，朱褒丝毫不领情，也许他看穿了诸葛亮治罪常房是为了压制李严。朱褒依然高举造反大旗，与雍闿勾结在一起，搅得南中鸡飞狗跳。再不把这几个人杀掉，蜀汉就要失去南中了。
  建安三年（225年）春天，诸葛亮决定征讨南中。
  机会来了，“统内外军事”的李严摩拳擦掌，等着诸葛亮调他去南中。从春寒料峭，到草长莺飞，再到鸟语花香，诸葛亮的调令始终未到，李严等得有点儿烦了：这效率，对得起先主的托孤吗？
  可是，这时诸葛亮已经踏进了南中大开杀戒了。李严愤怒了：奶奶的，先主是安排谁“统内外军事”的！
  可是，李严还不敢爆发，因为他知道自己不是诸葛亮的对手。现在，诸葛亮一打喷嚏，就是蜀汉感冒了，诸葛亮一闹肚子，就是蜀汉肠胃炎了，诸葛亮一皱眉，就是蜀汉抑郁了。
  孟达降魏后，给刘封写信劝降，刘封虽然在益州不舒心，可也仍然选择了忠于刘备，没有听孟达的。但是诸葛亮不喜欢刘封，对刘备说刘封刚猛，刘禅即位后恐怕难以控制，刘备就杀了刘封。
  庞统十分推崇的彭羕，刘备“亦以为奇”，但是诸葛亮不喜欢他，向刘备打小报告（“密言先主”），说彭羕有野心，是个不安定因素，刘备就把他贬官了。彭羕想不通，对马超说刘备老糊涂了（“老革荒悖”），又说了几句偏激的话，结果被定了死罪。彭羕知道是诸葛亮搞的鬼，就写信给诸葛亮而不是向刘备求饶，诸葛亮把他的信踩在脚底下，暗暗地说：你说刘备“老革荒悖”，不就是说他被我控制吗？诸葛亮没给三十七岁的彭羕活路。
  廖立，诸葛亮本来很看得起，曾对孙权使者说廖立是与庞统并驾齐驱的“楚之良才”。刘禅即位，廖立拜为长水校尉。廖立对此不满，找到丞相掾李邵、蒋琬诉苦，大大批评诸葛亮的用人。李邵、蒋琬马上汇报给了自己的主子，诸葛亮毫不客气，将廖立开除公职，流放到汶山郡（今四川茂县、广柔一带）。