三国那些人那些事

薛悌是护军，其实是曹操安在合肥的眼线，负责监督震慑三位大将：张辽、乐进、李典，都是一等一的精英人物，可是曹操让这三个人搭档镇守合肥，曹方所有的人都倒吸一口凉气：这是一个矛盾组合！“（乐）进、（李）典、（张）辽皆素不睦”。（《三国志》之李典传）这三个人为何不睦，史书无载，我们只能按照人情世故来分析一下。李典的父亲李乾在吕布之乱时出差，有人约他反叛，李乾誓死不从，李典算是烈士后代，在曹营属于苗子派；乐进从曹操起兵就成了曹营一名主力，属于嫡系派；张辽呢，是在吕布失败后投降来的，是俘虏派，可是凭他的个人能力，在曹营受到重用，逍遥津之战前官至荡寇将军，成了新锐派。派系斗争是从来都有的，三个人代表三方力量，矛盾重重是难免的。其中，最受歧视和排挤的应该是降将张辽。
  张辽想不通，曹操一贯知人善任，怎么这一次把三个揉不到一块的“仇敌”放在一起？疯了，简直就是疯了！不把三个朋友放在那里，也别把三个斗鸡眼似的相互盯着的人放在一起，这是内耗呀！
  孙权亲率大军出发了，他志在必得，把东吴的大半个全明星阵容带来了：甘宁、吕蒙、潘璋、诸葛瑾、凌统、丁奉、陈武、贺齐、徐盛、吕范、蒋钦。江北，每个人都提心吊胆地看着合肥方向，大家担心，未等东吴的全明星动手，城内的三个主将先相互动起手来。
  人在职场，最大的痛苦就是和自己不搭的人做搭档。身在合肥，张辽就成了最痛苦的人。嗅着濡须口方向传来的血腥气，张辽知道那是东吴的十万大军在集结，他们的目标很明确：合肥！张辽暗暗清点着城里的七千士兵，想，七千人三个人分，我也就是分两千人，何况，又有乐进和李典给我使绊子。面对十万大军，我纵使有三头六臂，又何来回天之力？三个“仇敌”＋七千士兵，典型的死亡组合。张辽听到从城外传来吴军的萧萧马嘶。他绝望地想：死亡组合又面临着怎样的命运呢？
  曹操才有锦囊妙计——
  很多时候，不团结才是力量。乐进唯恐被李典占了上风，肯定想立功；李典唯恐给张辽机会，就抢着干工作；张辽唯恐被乐进抓住把柄，就竭尽全力表现。这样，曹老大不用发红包，不用洗脑，就最大限度地激发了所有员工的全部能量。把素不和睦的张辽、乐进、李典组合起来，作为镇守重镇合肥的主将，也就是曹操有这么高的用人胆略。一个高明的领导，最善于让部下你争我斗。部下之间相互较劲，你搞我，我搞你，就没时间搞领导了。你不服我，我不服你，就只服领导了。如果部下团结成铁板一块，抱成一团，那就有反领导的可能。要是张辽和其他两人好成兄弟，成了“合肥三结义”，那说不定他们一凑头，就把合肥献给东吴。
  这三个人，曹操最猜忌谁呢？按照一把手负责制规律，曹操最猜忌的人是张辽，因为张辽是当时合肥的一把手。吴军来攻，出击是张辽决定的；吴军退兵，追杀也是张辽率领的。战后，因合肥之功受褒奖最隆重的，还是张辽。各方面都表明，当时合肥的负责人是张辽。曹操安排素来与张辽不睦的乐进、李典二人作为张辽的副手，很显然是为了牵制、监督张辽。虽已成为曹操的荡寇将军，洗掉了降将的颜色，但是，从吕布那里投降来的张辽始终让曹操猜忌。即使合肥战后，曹操也不给他独立守城的机会，反而把自己最信任的夏侯惇和曹仁调来领导张辽。
  张辽能读不懂曹操的这一领导艺术吗？因此，身在合肥，张辽心理压力是很大的，他知道，合肥一战，一有不测，自己就要死，不是死在孙权的战场上，就是死在曹操的军事法庭上。张辽默念：保卫合肥就是保卫身家性命，就是保卫个人尊严。可是，独木不成林。张辽忧虑重重：乐进、李典会买我的账吗？
  不过，张辽的担心似乎是多余的，因为曹操早就为他准备了锦囊妙计。《三国演义》
第五十四回中有关“锦囊妙计”的精彩故事。周瑜想用孙尚香诱导刘备东吴入赘，到时将他幽囚狱中，然后用他换取荆州。诸葛亮给赵云三个锦囊，让他保护刘备入吴，赵云依照囊中三条妙计行事，保刘备成亲，并携新夫人安全返回荆州，使得周瑜的计谋成为泡影，只落得“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”的千古笑谈。我们找不到诸葛亮运用锦囊妙计的历史记载，反而是曹操确确实实运用过“锦囊妙计”。曹操出征张鲁前，把一个信函交给薛悌，说：“你拿着这封信，到合肥做护军。”薛悌接过信函来一看，只见信函边上写着四个字：贼至乃发。
  现在孙吴十万大军压境，张辽、乐进、李典三个人都紧张地看着薛悌手中的信函，不约而同地想：曹老大如何安排我呢？薛悌小心翼翼地打开了信函，四个人一起凑上去读：“若孙权至，张、李将军出战；乐将军守，护军勿得与战。”短短二十个字，把合肥保卫战安排得天衣无缝，城内四个人，有出战的，有守城的，有什么也不干，只负责监工的。这20个字的锦囊妙计里，有着无数的玄机：为什么出战？为什么让张辽和李典出战？为什么让乐进守城？
  在城内守将争论第一个“为什么”的时候，我们来探讨一下后两个“为什么”。很明显，曹操的锦囊妙计是以张辽为中心来安排的，曹操对人员的使用上首先考虑了与张辽的配合。李典是一个儒将，“好学问，贵儒雅。不与诸将争功，敬贤士大夫”，他年仅35岁就死了，但却得到了军中长者的美誉。李典的合作意识强一些，用配合张辽是没有问题的。而乐进是个性情如烈火的武将，《三国志》以“烈”来形容其性格，他似乎适合独来独往，就让他自己守城。还有，张辽和李典一配合，就不愁把乐进带起来。如果让乐进出战，很难保证不与张辽争功斗气，如果二人发生争吵，那就满盘皆输了。妙，锦囊妙计就是妙！
  罗贯中出于“贬曹”的需要，在《三国演义》里把曹操的锦囊妙计一笔带过，而无中生有地渲染诸葛亮的锦囊妙计，这是对历史的误读。倒是合肥人记住了曹操曾在当地有过锦囊妙计，大为叹服。现在合肥有一道招牌菜叫“锦囊妙计”，把鸡（计）放在猪肚（锦囊）里，用果树枝小火煨制10个小时以上，经九沸九变，终成徽菜中的拳头产品。这道菜，就是献给曹操的。
  215年，面对东吴的十万大军，在曹操的锦囊妙计里被安排与李典一起出战的张辽，却全然想不起徽菜的美味，他只想着如何以七千人打退十万人。这是一个不可能完成的任务，然而，这是一个必须完成的任务。只有完成这一任务，才能躲过孙权的围杀，才能不让曹操猜忌自己，才能躲过曹操的“判杀”。乐进和李典，纷纷质疑曹操的锦囊妙计，说什么出战就是以卵击石飞蛾投火羊羔奔虎口。于是，就有了《三国志》里“诸将皆疑”的记载。违背曹操命令，首先担责的是张辽，所以张辽没有质疑曹操命令的权利，军令如山，他作为合肥一把手，只有执行命令的义务。可是，李典和乐进，又怎么会听他的？
  八百人要去打十万人吗？———
  张辽拿着曹老大的锦囊妙计，对李典说：“尚方宝剑在此，我们出击吧！”李典白他一眼，懒得理他。李典虽然不敢抗命，但是他完全可以糊弄一下，带着几个士兵，出去吆喝一下，放几支箭，然后撤回来，就可以说是出击了，到时就说自己为保存实力而退兵，曹操也不能拿自己怎么着呀。看着张辽在那里咋呼，李典冷冷地想：你喊吧，以七千人去迎战十万人，你活腻了，临死还拉我垫背，没门！
  孤掌难鸣，独木难支，一共才三员大将，才7000士兵，要是自己不能把合肥城揉成一团，先不说曹操怪罪，关键是自己难以从合肥全身而退。那样自己只有两个选择：A.力战而死，落个烈士的名，虽永垂千古，但是再也看不到明天的太阳；B.战败而逃，落个怯战罪名，被判处死刑，遗臭万年。关键时候，张辽的口才发挥了作用。曾经独上三公山，以三寸不烂之舌劝得昌豨放下武器，张辽的口才也着实了得。他开始发表演讲，先是慷慨激昂地表示决一死战，动之以情，又大讲特讲合肥对国家的重要性，晓之以理，李典等人似乎动心了。可是，战场不是“百家讲坛”，单凭一张嘴就能打天下，以七千人人迎击十万人，这是自杀性袭击，玩命！张辽的搭档们，目光游移不定，他们嘟囔着：不如等救兵，好歹能多活几天。
  张辽无奈，只好把曹老大抬了出来，说：“主公远征在外，等到救兵到了，孙权早就把我们打败了。主公早就准备好了信函，他在遥控我们呢，是要我们趁敌人还未集合起来，去迎击他们，挫其锐气，来安定军心，这样，才有希望守得住城池。成败之机，在此一战，你们还犹豫什么呢？”他其实是说，曹操早就安排好了我们出战，出战若败，责任在曹操，要是不出战，失败了，那合肥守将就得上军事法庭了。张辽的口才果然了得，句句拿“领导说了”来压制人，但是又不露痕迹，更妙的是，张辽把出击的话撂那里，谁不配合，那就伸着脖子等着挨曹操的刀吧！当然，李典和乐进都是威风凛凛的大将，绝对不是吓大的，关键是张辽的分析给大家指了一条生路。
  于是，《三国志·李典传》就有了这样的记载：“典慨然曰：‘此国家大事，顾君计何如耳，吾何以私憾而忘公义乎！