三国那些人那些事

这种牺牲精神，贯穿了他的一生。所以，后来他能为曹操顶罪，也就很容易理解了。
  三国“飙马”运动———
  177年，二十三岁的曹操被任命为顿丘县（今河南清丰县西南）令。几个月后，他突然被就地免职了！曹操被免职的原因很“复杂”：曹操有个堂妹夫叫宋奇，宋奇有个姐姐，宋姐有幸做了汉灵帝的皇后，又不幸因诬被废，不久即暴死在冷宫里，宋皇后全家被诛，曹操也不幸“从坐免官”。曹操下岗了，无所事事，只好回老家谯县打发那过剩的青春活力。
  谯县城以东五十里有一处靠林临水的风景区，夏侯渊有一处林苑就在这里。在这里，曹操亲自动手设计图纸，夏侯渊亲自监工，夏侯惇亲自来看热闹，工人们亲自盖房子———曹操亲自住进这所房子。
  曹操回到谯县，依靠的人并不是曹氏，而是夏侯氏，这就更让人坚定地认为曹操是夏侯氏之子。曹操年轻时绝对不是一个偶像派人物，甚至有点不正点。高干子弟的臭毛病他都有：《三国志》上说他“任侠放荡，不治行业”，《曹瞒传》记载他“好飞鹰走狗，游荡无度”。南朝宋临川王刘义庆的《世说新语》说：有一次，一户人家结婚，少年曹操和少年袁绍去看热闹，居然动念要偷人家的新娘。他俩先是躲在人家的园子里，等到天黑透了，突然放声大叫：有贼！参加婚礼的人纷纷从屋里跑出来，曹操则趁乱钻进洞房抢走新娘。匆忙间路没走好，袁绍跌进带刺的灌木丛中，动弹不得。曹操急中生智，又大喊一声：贼在这里！袁绍一急，一下子就蹦了出来。那时曹操和袁绍还没到青春期，估计抢新娘只是为了好玩，不是为了做更爽的事情。甚至有一次，他还跑到大太监张让家里，偷窥太监的室内生活。
  曹操虽然做了几年官，但是在冷清的涡河边，他能安分得了吗？有这样的流动人口，当地父母官够倒霉的。
  沛县县城，县衙门口，两个领导站在那里体察民情。其中一个，指手画脚；另一个，点头哈腰。很明显，这两位领导一个是上级，一个下级。上级是沛相袁忠；下级是谯县县令，姓名不可考。袁忠是来谯县检查工作的。谯县县令早就安排人打扫卫生，把一些乞丐、流浪汉、上访户都堵在县衙500米之外。
  可是，有一些人是堵不住的。袁忠看到一队人马飞驰而来，马蹄声把县衙朝南开的大门要震塌了。谁？恐怖分子？还没等袁太守醒过神来，这个马队就冲到了县衙门口，从两位大人面前一闪而过。有两三匹马在经过县衙门口时，正好有了排泄需求，便扔下几摊马粪，绝尘而去。这就是纯属虚拟的三国“飙马”，相当于今天富家子弟的宝马“车”。
  袁忠在扬起的尘土里捂着鼻子，严峻地盯着县令，无声地问：“怎么搞的？治安太差了！”县令一脸无辜，无奈地说：“大人，没办法呀！这伙飙马的人，来头不小呀！”袁忠生气了：“屁话！在沛国还有比我有来头的人？！”县令说：“前面那个是曹操，后面几人是夏侯惇、曹仁……”
  袁忠不说话了，可是更生气了。他更生气，是因为曹操让他想起了自己的一段耻辱历史：他曾经被宦官陷害，身陷囹圄，经受刑讯逼供。《后汉书》记载，范滂因宦官陷害被关在监狱，狱卒们要拷打犯人，范滂看到狱友们不是小孩就是病人，就请求先打他，袁忠被他感动，就和他争这个第一个挨打的资格。袁忠因此出了名，但是这段牢狱的耻辱却刻骨铭心。从此，他仇恨所有的宦官。曹操不是宦官，但是曹操的祖父是大长秋，是宦官总负责人。因此，曹操的出现，触痛了袁忠脆弱的神经。
  袁忠不说话，是因为他在找一个泄愤的机会。袁忠是袁绍的堂兄弟，在京城也有后台。谁怕谁呢？袁忠愤愤地想。袁忠对县令说：“盯着曹操这小子！”
  俗话说：不怕贼偷，就怕贼惦记。何况，袁忠不是贼，是父母官。更何况，曹操自身不争气，是个惹事精。于是，曹操就犯了法，撞到了袁忠的网里。
  至于曹操的案情怎样，史书上查无可稽。《三国志》里只在为夏侯渊立传时轻描淡写地提了一句“太祖居家，曾有县官事”。《三国志》作者陈寿是晋朝人，生活在魏晋文化之下，要为魏晋的开创者曹操讳言。曹操到底做了什么破坏当时社会和谐的事情，时间、地点、人物，事情的开始、经过，都成了历史悬案。我们只知道事情的结局是曹操成了被告或者犯罪嫌疑人。从史书讳言来看，估计这事情不光彩，有可能是一件龌龊事儿。抢新娘玩时，曹操还未到青春期，就是小孩子淘气，不用负法律责任，再说情节也不严重。这一次却不一样了，曹操也长大了，再抢新娘的话就是欺负人了，该负法律责任了。
  回到老家的曹操就要面临一场牢狱之祸。
  三国顶缸案———
  这时，夏侯渊出来了，走到县衙里“自首”：那事是我做的，与曹孟德无关！就这样，曹操逃过一劫，夏侯渊“代引重罪”。
  夏侯渊为什么要替曹操顶缸？史家争论不休，猜想不已———
  1．巴结派：曹家官位高，夏侯渊是为巴结曹家才这样做；
  2．银子派：曹家出银子雇人顶缸，夏侯渊为贴补家用应聘顶缸；
  3．血统派：曹操在基因上是夏侯家一员，夏侯渊出于同宗之谊而出头；
  ……
  这些猜想都有道理，但都无史料佐证，都只能是猜想。历史上夏侯渊不是一个溜须拍马的人。夏侯渊以作战勇敢而著称，曹操就批评他但知任勇。一个任勇的人，能同时是一个溜须拍马的人吗？巴结派忽略了夏侯渊的性格。
  夏侯渊当时为抚养侄女须遗弃幼子，他是贫穷。但是，幼子既弃，负担便轻了，那又何必为银子去给人顶缸？再就是，虽然说钱好使，但是钱不是万能的。要是有人开悍马撞死了人，找个只会开拖拉机的人来顶缸，行吗？再就是，既然曹操花了银子，那夏侯渊是“有偿劳动”，曹操也不会千方百计地营救他了。银子派夸大了夏侯渊的贫穷和金钱的作用。
  诚然，按照DNA，曹操疑似姓夏侯，就算能去掉“疑似”二字，夏侯渊和曹操也只是同族而已，血缘联系几乎为零了。即使两人是亲兄弟，也不一定就去顶缸呀！曹丕和曹植是亲兄弟，可是两人死掐。再就是，夏侯家和曹家那么多人，为什么顶缸的是夏侯渊而不是别人？血统派夸大了血缘关系的亲密性。
  那么夏侯渊为曹操顶缸的真相到底是什么？答：夏侯渊出于义气为曹操顶缸。当然，我们不能超脱历史，要求夏侯渊的义气是基于创建社会主义和谐社会或解放全人类的，他的义气，仅仅是基于个人恩怨和当时的社会道德判断。
  因为DNA的关系，曹操和夏侯家有着格外的亲近感。曹操是个好结交的人，和夏侯氏兄弟们亲密接触也很正常。这样，曹操和夏侯渊就产生了亲密关系。夏侯渊为了抚养亡弟的孤女而遗弃幼子，是出于义气。这是一个尚义之士。对夏侯渊这个自己身边的尚义之士，善于识人的曹操肯定有很多来往，两人很可能在那时就成了朋友。
  夏侯渊和曹操还有另外一层关系：连襟。有人推论，两人同娶谯县大户刘氏之女为妻。曹操和夏侯渊的关系再近了一层。曹操和夏侯渊关系格外亲近，这在历史上是有根据的。夏侯渊虽然屡战屡胜，但是曹操却不高兴，反而批评他一味任勇。这就更是亲密朋友之间的忠告了。
  我们可以想象当时的情景。曹操愁眉苦脸地对夏侯渊说：“哥们，我犯事儿了！”，这个善于牺牲自我的义士拍着胸脯，说：“哥们，放心，有我呢！”曹操也很够哥们，夏侯渊“进去”后，他多方奔走，投门子，托关系，求爷爷，告奶奶，把他尽快地“捞”了出来。
  二 西部猎豹
  封侯大典上的想象———
  和曹营八虎骑的绝大多数人一样，夏侯渊从曹操陈留起事时就跟着他浴血疆场，那时他的官职和曹仁一样都是别部司马，不过，他还兼任骑都尉。冷兵器时代，骑兵是精锐部队，是主力部队。在羽翼未丰的时候，曹操就把自己的精锐部队交给了夏侯渊指挥。
  曹操对夏侯渊的重用，才刚刚开始。从200年的官渡之战开始，一直到219年定军山之战，夏侯渊一直是曹操的督军，为他掌管军权之钥。督军，临时设置的军职，监督诸军，握有对军队的绝对控制权，非心腹不能担任。人们常说“将在外，君命有所不受”，其实也并非所有的将都有这样的权力，但是督军有。督军，其实就是人们常说的元帅。
  200年，官渡之战，夏侯渊担任督军校尉。官渡之战，是曹操的生死之战，他把督军的权力交给夏侯渊。官渡战后，曹氏集团和袁氏集团处于相对持久战状态。战争旷日持久，军粮问题成为大问题。夏侯渊任督军，督运兖州、徐州、豫州三个产粮基地的军粮，保证了军队战斗力。201年，昌豨反，夏侯渊和张辽前去“灭火”，史书虽无明确记载当时夏侯渊是督军，但从张辽劝降昌豨须经夏侯渊“使”（派）来看，夏侯渊是当时的督军。206年，昌豨复反，于禁平叛，不能胜之。曹操说：“还得派夏侯渊去督军才行啊！”于是夏侯渊加入战斗，降其十余屯，攻无不克，战无不胜，昌豨胆战心惊，毫无斗志，放弃抵抗。207年，济南、乐安两地，黄巾军徐和、司马攻打城池，掌握了当地政权。