楚亡：从项羽到韩信

徐州楚宫
彭城故地在徐州，我曾经多次往来停留。徐州环城多山，浅峰间断环绕，道路四通八达，古往今来，都是反复争夺、频繁易手的军事据点。戏马台在城中，传说为项羽检阅士兵的地方。
而项羽呢，他虽然取得了巨大的军事胜利，收服了楚国的失地，重新夺回了楚汉战争的主导权，但他的损失却是更为惨重的。首先，他失去了雍、塞、翟、河南、河内、韩等大量重要与国，不得不从此面对稳固地占有蜀汉关中地区的强大敌国——汉王国。其次，彭城之战后，项羽失去了一国主宰天下的绝对霸权，不得不容忍齐赵地区和南楚地区的诸侯各国自主独立，以争取他们共同对抗以汉为首的敌国。进而，彭城之战后，楚军始终无法越过荥阳西进，在汉军的坚守之下，被动地陷入围城攻坚的长期消耗战中。从此以后，项羽无法再用他所擅长的奇兵速决的方式攻击汉军，逐渐失去了战略优势。
彭城之战后，楚汉相争进入相持阶段。
————————————————————
[1] 《史记·项羽本纪》记其事说：“汉使张良徇韩，乃遗项王书曰：‘汉王失职，欲得关中，如约即止，不敢东。’又以齐、梁反书遗项王曰：‘齐欲与赵并灭楚。’楚以此故无西意，而北击齐。”《史记·留侯世家》说：“良说项王曰：‘汉王烧栈道，无还心矣。’乃以齐王田荣反书告项王。项王以此无西忧汉心。”说法不同。《汉书·张良传》记其事说：“时汉王还定三秦，良乃遗项羽书曰：‘汉王失职，欲得关中，如约即止，不敢复东。’又以齐反书遗项王曰：‘齐与赵欲并灭楚。’项羽以故北击齐。”今从《汉书》并作补充解释。
[2] 《史记》和《汉书》的记载，都是汉朝的史官站在汉朝的立场，依据汉朝的史料所做的编撰，对于楚国方面的军事部署和行动，几乎没有涉及。笔者在叙述这一段历史时，不时有意识地转换到楚国的立场，依据汉军进攻中遭到的抵抗来复原楚国的军事部署，尽可能恢复历史的真相。
[3] 参见严耕望《中国地方行政制度史》甲部《秦汉地方行政制度》第十一章“籍贯限制”，中研院历史语言研究所专刊之四十五A，1990年。
[4] 刘邦与张耳早年的交往，参见拙著《秦崩》第一章“战国时代的刘邦”、第二章“秦帝国的民间暗流”。
[5] 申阳受封河南王的缘由，参见拙著《秦崩》第八章之一“章邯投降”。
[6] 魏豹对于项羽在领土分割上的不满，参见本书第三章之五“魏豹反汉被擒”。
[7] 关于司马卬受封殷王缘由的详细，参见拙著《秦崩》第八章之一“章邯投降”。
[8] 张耳的婚姻，参见拙著《秦崩》第一章之十“刘邦的追星历程”。
[9] 刘邦的婚姻，参见拙著《秦崩》第二章之三“酒色婚配新生活”。
[10] 普鲁塔克《希腊罗马英豪列传》，席代岳译，台北：联经出版公司，2009年，第1601页。
[11] 秦汉时代，乡里是社会的基层组织，复杂而因时因地不同，我在这里只是尽可能作一个简要的通识性概括，挂一漏万是不可避免的。史学界在这个领域的研究有大量的成果，邢义田《从出土资料看秦汉聚落形态和乡村社会》，收于氏著《治国安邦》，中华书局，2011年，是结合出土文献的新型综合研究，可参见。
[12] 参见吴荣曾《监门考》，收于氏著《先秦两汉史研究》，中华书局，1995年。
[13] 参见马新《两汉乡村社会》第四章第二节“两汉乡村的里社”，齐鲁书社，1997年。
[14] 蔡邕《陈留东昏库上里社铭》，有各种版本，一般多用《太平御览》本（卷五三二），我最初也用了此本，后经查对，此本是删改本，错误百出，不可用。后读严可均《全上古三代秦汉三国六朝文》本（卷七十五），再读杨以增校刊《蔡中郎集》本（卷五，台湾中华书局，1971年刊《四部备要》本）。杨本叙版本来源清晰，有校勘记，较优，遂置换用杨本，并将全文标点附录如下：
曰社祀之建尚矣。昔在圣帝有五行之官，而共工子句龙为后土，及其歾也，遂为社祀。故曰：社者，土地之主也。周礼建为社位，左宗庙，右社稷，戎丑攸行。于是受脤，土膏恒动，于是祈农，又班之于兆民，春秋之中，命之供祠。故自有国至于黎庶，莫不祀焉。
惟斯库里，古阳武之户牖乡也。春秋时，有子华为秦相。汉兴，陈平由此社宰，遂佐高帝克定天下，为右丞相，封曲逆侯。永平之世，虞延为太尉、司徒、封公。至延熹，延弟曾孙放，字子仲，为尚书。外戚梁翼，趁宠作乱，首策诛之。王室以绩，诏封都亭侯，太仆、太常、司空。毗天子而维四方，克错其功，往烈有常。于是司监爰暨邦人，佥以宰相继踵，咸出斯里，秦一汉三，而虞氏世焉，虽有积德余庆终身之致，亦斯社之所相也。乃兴树碑作颂，以示后昆：
惟王建祀，明事百神。乃顾斯社，于我兆民。明德惟馨，其庆聿彰。自嬴及汉，四辅代昌。爰我虞宗，乃世重光。元勋既立，锡兹土疆。乃公乃侯，帝载用康。神人协祚，且巨且长。凡我里人，尽受嘉祥。刊铭金石，永世不忘。
[15] 我的陈留之行，见拙著《秦崩》第七章之十三“开封不尽有陈留”。
[16] 《十七史商榷》卷四，中国书店，1987年。
[17] 关于汉代护军职务性质的讨论，参见廖伯源《汉代监军制度试释》，刊于《大陆杂志》七十卷；邢义田《略论汉代护军的性质》，收于氏著《治国安邦》，中华书局，2011年。
[18] 范增看好陈平，我采用了王世贞的意见，参见附录《短长说》下。
[19] 拂臣，语出《荀子·臣道》，指违抗君王的命令，窃取君王的权力，安定国家于危难之际的拂弼之臣。关于拂臣之论述及其拂臣项羽之处境，参见拙著《秦崩》第一章之十一“进退两难的拂臣”、第六章之八“项羽杀宋义”。
[20] 参见拙文《项羽伐齐和奇袭彭城的路线》，将刊于《秦汉史研究》第九辑，2015年。
[21] 刘邦军三路东进的路线，参见辛德勇《楚汉彭城之战地理考述》，收于氏著《历史的空间与空间的历史》，北京师范大学出版社，2005年。
[22] 关于彭城之战楚汉两军攻防的概况，参见陈梧桐、李德龙、刘曙光：《西汉军事史》第一章第三节“汉军的战略和楚军的反击”，《中国军事史》第五卷，军事科学出版社，1998年。
[23] 我对项羽奇袭彭城的进军路线，与历代史家看法不同，参见拙文《项羽奇袭彭城的路线》，对于这个问题的一般表述和实地考察，请参见本章之十“回首彭城之战”。
[24] 古书记载重大战事，概况多在本纪中，但过于简略。近来的研究，注重从列传和表中发掘材料，促成了研究的深入。《高祖功臣侯者年表》中这一段记事，较少被注意，我整理《史记》《汉书》功臣表，拾遗补阙，作为历史的细节附载于此。
[25] 《汉书·地理志》，济阴郡有成阳县。关于东郡城阳县的正确写法当为“成阳”的意见，参见辛德勇《楚汉彭城之战地理考述》。
[26] 王国维《秦郡考》，收于《观堂集林》，中华书局，1959年。
[27] 后晓荣《秦代政区地理》第五章之十六“城阳郡”，中国社会科学出版社，2009年。
[28] 2012年9月的这次考察，得到山东省文物局王守功校友的关照得以顺利成行，在此表示感谢。这次考察，我与中国社会科学院历史研究所林鹄君结伴同行，经历种种艰辛，同享几多收获，共感历史研究中实地考察不但重要，也是丰富生活、改变观念的经验。穿越鲁中山地的这一条交通路线，不仅古代，至今也是交通要道，从曲阜到临沂，公路通畅，济宁到日照的铁路也通过这里，盖不变的古今地势使然。书本上诸多不可解的疑难，亲临实地常常是一目了然，豁然开朗。
[29] 前引陈梧桐、李德龙、刘曙光：《西汉军事史》，第40页。
第三章 南北两翼战场
一 刘邦坚强
类似的历史人物，类似的人生经历，我想到赤壁之战惨败的曹孟德，当年被迫万里长征的毛泽东。这些历史伟人，都是在苦难的磨炼中，表现出百折不挠的坚韧，他们对于权力的执著和对于最终胜利的自信，都可谓是超凡出众。
二 冷面杀手英布
英布这厮，天生一副桀骜不驯的硬板身子骨，自从脸上被刺了字以后，干脆改称自己为“黥布”。格老子豁出去了，既然已经被黥了脸，干脆将黥化作名字，这张黥了的脸天天放在嘴上喊，看你老天如何办？
三 外交家随何
策反英布叛楚归汉，可以说是楚汉相争中最大的成功外交。随何在这次外交活动中机警果断，展现了高超的外交技巧，成就了中国外交史上一桩典型范例。两百年后，东汉班超出使西域，在鄯善国使用几乎同样的方式，又一次获得了外交的成功，成就了另外一桩千古流传的美谈。