我是东京电视台台长

    《南的桥周刊》的一个“新经济”专栏，由一桥出版集团董事长，相贺武夫，亲自担任专栏作家，撰写了一篇文章。
    《人均负债100万日元的国度，每年GDP的2%拨款联盟兵团———“持剑经商”一个谎言》
    …………
    “第二次安保斗争”胜利，让日本国民获得了尊严，也让日本国民牺牲了一代人的财富。
    100万亿日元的债务，美日关系的恶化，让国人一亿总中产（いち书くそうちゅうりゅう）幻想破灭了。
    《我有一卷鬼神图录》
    无论是，池田在广岛首相制定的为期10年的“国民收入倍增计划”，还是田中角荣阁下的“全面福利社会的计划”。
    这都是建立在美国这个全球第一大消费市场的基础上，这是日本社会繁荣的呼吸机。
    （本文是美军财务丑闻爆发前刊登，彼时撤军赔偿为100万亿日元。）
    …………
    除了如何修复和美国人关系的问题。
    更加令人担忧的是，“持剑经商”在日本社会上广为流传。
    特别是多摩郡福生町的狙击战，七个联盟战术营，几万赤备足轻的民兵，包围美军海军陆战第3远征军的战例，让很多国人再次沸腾了。
    殊不知，“持剑经商”是一个早已被终结的事实。
    20世纪，乃至21世纪的国际贸易，军事实力并不会有多大的帮助，刻意强调“持剑经商”，反而会使投资者忽视了风险。
    …………
    市场经济的共同特征是：
    第一、市场经济是一种自主经济。
    第二、市场经济是平等的经济。
    第三、市场经济是竞争经济。
    第四、市场经济是开放性经济。
    市场经济理论是自由竞争，竞争必须遵守自由的规则。
    换而言之，“持剑经商”并不存活于市场自由竞争经济中。
    比如：日本紧缺的石油资源。
    想要通过驻军的武力保障，用几十辆油罐车组成的车队，从驻扎的产油国家前行运走石油。
    这种19世纪野蛮的强盗行为，在美国主导的蓝色阵营，是永远不可能发生的，国际社会不允许，美国人也不允许。
    因为，这种现代文明社会的法律基础，也是自由市场经济的规则基石。
    …………
    日本国际商会在“日本海外投资重点的65个国家风险状况分析”一文中指出。
    整体来看，日本投资的国家评级为5-9级风险的国家占比为84%，区域绝对风险水平处于相对高位。
    文中指出：该区域有三个突出的风险点：
    一是阵营角力。这些国家具有重要的地理位置和战略价值，东南亚、南亚次大陆、中东乃至北非，都是两大阵营的角力焦点，区域内热点问题不断，
    地缘格局关系相对紧张，区域和国家风险显着。
    二是文明冲突，由于历史和现实的原因，这种理念的矛盾与冲突、不同民族的矛盾与冲突，呈现易突发、多样性、复杂化、长期化的特点。
    某一特定事件的爆发可能对周边国家乃至多个国家产生较强的国家风险外溢效应。
    三是国内矛盾，这些国家多处于工业资本的原始积累阶段，面临突出的庙堂转制、经济转轨、社会转型的艰巨任务，国内庙堂经济的稳定性和成熟度较差，容易引发国家风险。
    “国家风险”极易引发的是债务问题，而这一问题却不是靠军事实力可以解决的。、
    …………
    1907年，距现在已经过去了69年，当年在海牙裁判所签订有一个着名的条约，即海牙第二条约《限制使用武力以索偿契约债务公约》。
    当时，阿根廷外交部长德拉戈提出了“德拉戈主义”。
    德拉戈认为债务国虽然负有偿还债务的义务，但是有权选择偿还债务的期限和方式；不许债权国强迫在某个特定时刻偿付。
    在美国的支持下，第二次海牙和平会议于1907年通过了《限制使用武力索偿契约债务国际公约》，结束了持续几百年的武力讨债的国际实践。
    国家契约所引起的国际争端开始通过和平的外交方式和法律方式予以解决。也是小国的观点战胜大国观点的一个开端，也是弱国能够说服强国相信保护弱国符合强国利益的法制主义实例。
    《限制使用武力以索偿契约债务公约》签订后，欧洲国家不再使用武力来收讨外国政府的契约债务，转而使用大量的外交手段帮助本国公民索债。
    当然，市场机制会给国家不去违约提供了巨大的动机。
    因为违约会极大地增加未来的借款成本。
    即使国家确实违约，市场的力量通常也能强大到使国家和债权人能够以双方均可以接受的方式，同意对债务进行重组。
    …………
    值得一提的是，阿根廷在外债方面的处理的良好信用，使得该国可以获得极低成本的发展资金，跨越式发展成为拉美第一的发达国家。
    我想说，有没有可能……有一种可能性……也许，我们不应该在“第二次安保斗争”诉诸于武力……
    信长·哈查马将军，看到的只是一组组士兵阵亡的数字，一粒粒尘埃。
    但是，时代的每一粒尘埃，落在每个人身上都是一座大山。
    这是日本国民需要反思的。
    …………
    “持剑经商”在一百多年前已经失去了法理上根基。
    《限制使用武力以索偿契约债务公约》的签订，使得巨额资本流入脱离蓝色阵营的国家，会受到本国国民和国际社会的质疑。、
    “持剑经商”虽然会使政府给人一种会防止欺骗的印象，但帝国主义的嘴脸却暴露无遗。
    ———1976年《南的桥周刊》“新经济”专栏，相贺武夫
    …………
    更木剑八看到《南的桥周刊》的这篇文章的时候，一口轻井泽威士忌直接呛到。
    咳咳咳……
    还真有单纯的人相信绝对的市场经济、自由经济？
    欧美哪个国家发展起来的真正动力是靠市场自由经济啊？
    老牌英国，那是靠国家级的海盗打劫产业起来的。
    现在，美国利用市场规模优势，动不动制裁日本企业、要求日本企业自肃限制生产。
    你的自由市场呢？
    你的市场经济呢？
    别人发展起来了，告诉你温良恭顺才是王道，居然有人信了！
    …………
    不过，等到更木剑八看到“新经济”专栏的作者，是相贺武夫的时候。
    再结合文章的内容和遣词造句，有种梦回21世纪的感觉。
    在自己统一日本舆论的时候，日本残留在暗处的亲美、右翼力量也开始了进化。
    这种舆论斗争，是注定无法一劳永逸的消灭，就如同人类的抗体和病毒，不断进化的过程……
    当然，这种“轻微剂量”的舆论病毒，也有好的一面。
    那就是……