走进不科学

    今天霓虹排放核污水的新闻基本上在各个社交平台都霸榜了，就连我们作家群都一堆在聊这事儿的。
    不过大家在聊天的时候整活的内容居多，很多人对于核污水的具体认知其实是很模糊的。
    读者群里也一堆人在艾特我想让我介绍一下具体情况，就写篇文章和大家聊一聊吧。
    提及这个话题，首先要明确一个概念：
    什么是核污水？——这其实是个非常重要的概念，因为很多人就是用它来给福岛洗地的。
    咱们这个副本刚好写的是核工业，之前介绍过核电站的一些情况：
    目前核电站95%是轻水堆，主要分成压水堆和沸水堆两类，其中可以归纳到核废水概念的水有三种，也叫作回路水。
    一回路水冷却堆芯，热量通过蒸汽发生器传递给二回路水。
    二回路水冲击汽轮机，带动发电机发电。
    三回路水呢，则对二回路进行冷却。
    其中三回路水是不会和堆芯进行接触的，目前各個国家——包括中国在内排放的所谓“核污水”都是这种冷却水。
    但霓虹却不一样。
    他们这次排放的是标准的一回路核污水，和堆芯....也就是放射性物质有过直接接触，与三回路水完全是两个概念。
    如果还没办法理解....
    这里举个不太雅观的例子吧，有洁癖的同学见谅：
    假设你面前有个内部装着粑粑的塑料袋，封闭的极其严密没有一丁点儿泄露，隔两个小时要在水盆水里泡一会儿——这种水就是冷却水。
    冷却水在精神层面可能有点恶心，并且多多少少都有点大肠杆菌，但实际上没啥危害。
    而小日子这次的核污水呢，就是塑料袋破了个洞然后累积下来的水.....
    二者性质如何，一眼可辨。
    所以网上现在有些节奏说什么【中国和韩国也排放核污水】，指的其实是冷却水，国际原子能机构是有相关标准的。
    另外现在这些带节奏甩中国排放量的评论diss的都是大亚湾核电站，直白点说就是大亚湾的中微子反应堆。
    看过咱们这本书的读者，应该对大亚湾中微子反应堆都不陌生的吧？
    如今塞林格获得了诺奖，在给量子力学带来一针强心剂的同时，也让和他同方向的潘帅基本上没有了获得诺奖的可能。
    本土短期内有机会获得诺奖的成果就只剩下了两个：
    一是薛其坤院士和张首晟先生在2013年发现的量子反常霍尔效应，之前的整数和分数量子霍尔效应都获得过诺奖。
    二就是大亚湾团队测量出来的中微子混合角θ13，这是目前三个中微子混合角中最精确的测量结果，属于真正对基础物理学的贡献。
    前者中的张首晟先生在归国前夕于海对面离奇“自杀”身亡，如今把矛头指向了大亚湾核电站，其意不言而喻。
    当年因为工作原因我也去过大亚湾实验室，那边的水我确实不敢喝——不过不是因为放射性的问题，而是因为十里银滩附近在排生活污水，敢喝的tmd都是勇士好吧.....
    但大亚湾的海鲜还是很好吃的，那边还有一个专家村餐厅，那时候我最喜欢啃螃蟹，所以别逼逼啥敢不敢喝大亚湾的水了。
    如今七年过去，除了写书依旧扑街还是个单身狗外我一切良好——唔，如果你把扑街和单身归结到冷却水的问题上那我就不好反驳了.....
    好了。
    说完核废水的概念，现在来就事论事，谈谈福岛这次排放的核污水到底有什么影响。
    这部分咱们分成两步来解释，一先说危害，二再说剂量。
    毕竟抛开剂量说危害都是耍流氓嘛。
    福岛核污水里头的放射性物质有很多，不过比较主要的就两种：
    氚和钴60。
    氚是氢的同位素之一，氚及其标记化合物的运用领域很广，被氚标记的生物活性物质（如氚标记胸腺嘧啶）由于其生物学活性，会被人体细胞用于细胞代谢，造成直接的内照射，从而严重危害吸入者的健康。
    钴60则会导致脱发，会严重损害人体血液内的细胞组织，造成白血球减少，引起血液系统疾病，如再生性障碍贫血症，严重的会使人患上白血病等等。
    以上二者基本上就是福岛核污水的主要危害成分了，另外还有一些类似的放射性物质。
    但需要解释的是，以上二者影响人体的剂量线其实是很高的，单纯——我是指单纯这次福岛排泄的废水量，基本上不用考虑这方面的问题。
    能被这一次排污就影响到变异的人，不如说本身就是一个变异体.....
    但但但但但是......
    如果霓虹持续排放那就不好说了。
    因为钴60这玩意儿是会在海里富集的，氚则会进入大气循环，通过降雨进入水库或者其他水系统，最终慢慢积累。
    而很不凑巧的是，福岛这次计划排泄的时间是20到30年......
    这就是最大的症结所在了。
    大自然自身有一定净化力，海水的体量也可以对污水进行稀释，目前的排泄持续三年五年都不太可能出现问题，但二十年三十年呢？
    除非你不结婚不生子，否则必然要考虑到下一代的影响——再不济也是自己晚年的状况。
    更别说东电的造假是有前科的，这货在18年的时候就被扒出来数据造假了。
    因此我们真正该在意的问题不仅仅是这一次的核污水排放，而是日方连这种行为都搞出来了，接下来他们完全有可能做出更挑战底线的事情出来。
    所以我个人看来。
    这事儿从头到尾都不是一个学术问题，因为目前没有任何人可以切实的拿出排污会对人体造成危害的数据。
    但另一方面。
    这是一个更加朴素的价值观....或者说是非观问题。
    一个排放规格不达标就足以反驳一切了。
    站在中国人的立场上反对没有任何毛病，但也没必要去和那些强行洗白的人争论什么——每个人的最终答案在各自开口之前就已经确定了，谁都说服不了谁。
    理中客本身是值得赞扬的，但强行装理中客就过分了。
    差不多该写的内容就这些了，话说写着写着突然想到了一个地狱笑话：
    当年投下原子弹的保罗·蒂贝茨，应该是历史上第一个喊出【原神，启动】的人吧......